Božena Chodunska

bozena

6/21/19 06:59 pm

Izrādās, "dabisks ūdens" ir jaunais melnais.
http://www.bbc.com/capital/story/20190620-why-are-people-thirsty-for-raw-water
Es jūtu, ka arī mēs par to vēl dzirdēsim.:D

• Tu saki?
• Raksti droši

• dumshputns

  6/21/19 07:07 pm

  

  Nav pat smieklīgi, jo labu, svaigu ūdeni dabūt tiešām ir problēma. Esam sacūkojuši pa pirmo.

  • Reply

• extranjero

  6/21/19 07:26 pm

  

  Latvijā lauku mājās ūdens parasti nāk no akas vai dziļurbuma, un parasti tiek dzerts bez jebkādas apstrādes. Problēma jau parasti ir pilsētām, kur lielā cilvēku blīvuma dēļ ūdeni ņem no tuvākajām upēm vai ezeriem, kur piesārņojums ir daudz lielāks. Nē, nu bagātnieki jau var atļauties pirkt pudelēs pildīto no avotiem (un ar labu mārketingu reklamēts), bet raksts ir pārāk alārmisks. Droši vien rakstījis kāds globālās sasilšanas protestētājs. ;) Loģiski, ka problēmu gadījumos turpmāk ņems no kāda cita, tīrāka avota.

  • Reply
  • Thread

  • mansgan

    6/21/19 08:37 pm

    Tu taču neizlasīji visu, vai ne? bet iekvekstēt vajadzēja. autors praktiski lielākoties citē. par globālo sasilšanu vispār ne vārda. kas tur ir pārāk trauksmējošs šai rakstā? ja būtu izlasījis, tad zinātu, ka runa ir tieši par kaut kādiem neanalizētiem avota ūdeņiem, nevis pareizi attīrītiem pilsētu ūdeņiem.

    • Reply
    • Parent
    • Thread

    • extranjero

      6/22/19 12:14 am

      

      Kur tur ir teikts, ka pārdotais ūdens netiek pārbaudīts?
      
      untreated ≠ untested
      
      Tas, ka raksta autors ir atradis anekdotiskus gadījumus, ir tipiska feiko ziņu veidošana. Tieši tāpat var atrast daudzus gadījumus, kad no krāna tekošais pilsētas ūdens ir bijis tik piesārņots, ka cilvēki no tā ir miruši.

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • mansgan

        6/22/19 12:40 am

        bet es sapratu. šitādus rakstu autorus turēt tālāk un naherus laist pie rakstīšanas :p

        • Reply
        • Parent

  • bozena

    6/21/19 08:50 pm

    

    Pieņemu, ka no fizioloģiskā viedokļa, atmetot visu ezotērisko, cilvēks var mierīgi dzert jebkādu tīru ūdeni bez kaitīgiem piemaisījumiem, kauč tas būtu pārtvaicēts jūras ūdens, kā vietās, kur švaki ar saldūdeni, ja nemaldos, tā bija Maltā. Visu dzīvei nepieciešamo, kas nav ūdenī mierīgi var aizkost ar barību vai Mg tabletīti, ja citādi nevar. Nav obligāti dzert ūdeni ar Dabiskām Vielām. :)
    Tāpēc jau šī aprakstītā trendīgā dabīgā ūdens pārdošana ir normāls zila gaisa bizness. Plastmasas piemaisījumi ir cita lieta, bet tie jau tagad laikam būs visur neatkarīgi no ūdens izcelsmes.

    • Reply
    • Parent
    • Thread

    • extranjero

      6/22/19 12:00 am

      

      Jā, tas ir “ūdens” bizness, bet raksta autors jau biedē ar riskiem, pat salīdzina ar antivax kustība, kas ir pilnīgi nepamatoti. Ja Islandē var dzert neapstrādātu ūdeni, jo viņiem pietiek ledāju, tad arī Kalifornijas bagātniekiem var atrast tīru ūdens avotu. Tas, ka šo ūdeni nefiltrē, nenozīmē, ka to nepārbauda uz mikrobioloģiskie piesārņojumu vai smagajiem metāliem.

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • mansgan

        6/22/19 12:40 am

        ļer ļer ļer ļer

        • Reply
        • Parent