blond

nezinu. man arī bija līdzīgi, tuvs cilvēks invalīds. mēs abi skaidri zinājām, ka uzpūtīs rietumvējš (vai kurš nu vējš tas bija), un es pazudīšu nafig, un tas var notikt jebkurā brīdī (un beigās tā arī notika). es viņam ļoti nopietni jautāju, vai viņš parakstās uz šo tuvāko kontaktu, zinot, ka tas vienkārši beigsies. un viņš, pilnībā apzinoties savu izvēli, teica, ka jā.
un šobrīd es nejūtos vainīga par to, ka tas ir bijis, un man neliekas, ka viņam būtu sliktāk. varbūt tāpēc, ka viņš man deva pretī vismaz tikpat, cik es viņam, un, ja šīs attiecības bija žēlsirdības akts, tad es pat nevaru pateikt, kurš saņēma vairāk žēlsirdības - viņš vai es.
un es nejūtos vainīga par to, ka mani aizpūta rietumvējš, vienīgi stulbi, ka tas notika tik strauji. bet tas jau ir cits stāsts.

(Reply to this) (Thread)

Visādi var būt.
Vlens, ka es mūžīgi aizmirstu pārlogoties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, baigā ķēpa ar tiem daudzajiem žurnāļiem :))

(Reply to this) (Parent)

bet bāc, mans invalīds bija 18-gadīgs un paralizēts līdz krūtīm, ar diezgan skaidru priekšstatu, ka diez vai savā mūžā (kas nebija paredzams īpaši garš) dabūs kādu citu meiteni. un tik un tā šajās attiecībās nebija nekādas īpašās "žēlošanas", katrā ziņā ne vairāk kā jebkurās citās attiecībās.
pārlasīju tavu ierakstu un kostatēju, ka tam vīrietim nav bijis tikai vienas rokas. nez, neredzu tur nekādu milzīgu pamatu kompleksiem. vai kādu milzīgu pamatu domām par "perversiju", galu galā neba nu viņš būtu vienīgais, kas seksā neizmanto abas rokas ;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viss jau atkar'īgs no tā cilvēka - viņš kautrējās no tās briesmīgās rētas.
Nē, bet Tu lasi uzmanīgi:
-jebkurš akts ir želāstības vai aprēķina vai enivej kāds - ja nebalstās uz savstarpēju pievilkšanos, kaut vai tikai seksuālu. Un tādas no manas puses nebija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"interese" skaitās "pievilkšanās"? jo baidos, ka mani ar daudziem cilvēkiem saista pirmām kārtām interese par viņiem un viņu pasaules redzējumu. un tas pat nevelk līdz "fascinācijai".
vai arī - interese vērot, kā viņi atveras un mainās. kaut kā tā.
tas sanāk aprēķins?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man liekas, ka interese vēl nav pievilkšanās. Interesēt var vairāk cilvēku nekā ir to, ar kuriem pievilkšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, "pievilkšanās" man ir tikai ar kādiem trim, ne vairāk. varbūt pat mazāk. droši vien es atkal pārāk krasi definēju vārdus, jo cits droši vien šo "pievilkšanos" nosauktu par mīlestību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pareizi Tu definē, pievilkšanās ir ar vairāk cilvēkiem nekā mīlestība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hm.
nu tad jau man vispār nevajadzētu runāt ar cilvēkiem, ja es negribu būt aprēķinātāja.

(Reply to this) (Parent)

Jā, tas ir aprēķins:) Tu apmierini savu zinātnisko interesi;)
Es negribētu gulēt ar kādu, ar kuru nekas nepavelkās, tikai lai redzētu, kā viņš reaģēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bā, nu ne jau tik traki :DDD been there, done that, bet tas nav tas.

bet es domāju - cilvēks, ar kuru reizēm ir silti. reizēm es viņu izjūtu. patiešām izjūtu. iespējams, reizēm viņš izjūt mani. pasaka kaut ko tādu, kas nav gaidīts, bet ir precīzs. un ir jautri kopā. bet es neraudātu, ja viņš no manas dzīves pazustu, ja viņš pazustu, tad es tikai klusītēm nolamātos, nodomātu, ka, cerams, turpmāk viņam klāsies labāk, un dzīvotu tālāk - kā parasti. tā ir "pievilkšanās"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neko nezinu. ja abi ir līdzvērtīgi tais attiecības, tad, manuprāt, viss ir ok:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu. ir cilvēki, kuriem es dodu mazumiņu un paņemu no viņiem mazumiņu. bet tas, kas man ir "mazumiņš", viņiem ir ļoti daudz. viņi saņem ļoti daudz un dod pretī ļoti daudz. mērogu nesaderība.

laikam arī tā ir labi. un attiecības atkal kļūst līdzvērtīgas, jo, lai arī pirmajā acu uzmetienā liekas, ka viņi man ir pieķērušies vairāk kā es viņiem, patiesībā viņi ir tie, kas šajās attiecībās dzīvo vairāk.

droši vien galvenais ir godīgums. tas, ka abas puses zina spēles noteikumus un ir tos pieņēmušas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja, godīgums. Pie tā tad arī paliksim. Lai gan arī godīguma jēdziens man nav lūdz galam skaidrs, bet nu galīgi negribas par to sākt diskutēt:)

(Reply to this) (Parent)

p.s. piedod, ka uzdodu tik stulbus jautājumus. acīmredzami esmu sapinusies pati sevī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uzdot jau vari, tikai neiedomājies, ka man ir kādas atbildes:)

(Reply to this) (Parent)