blame ([info]blame) rakstīja,
@ 2007-11-27 00:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:foto-runas

sākšu ar to, ka traki patīk man viņa sievietes

apkritu krēslā otrādi, kad nu ieraudziju , ka čalim ir 20 gadi . 
bļe. 
es ar varu - vel labāk . 

Un visādi citādi vis ir baigi feini  :) 



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snork_e
2007-11-27 01:54 (saite)
vari? piedo Ģ. bet es kautkā sen neesmu no Taviem darbiem neko redzējusi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-11-27 02:05 (saite)
tā ir.
maz bildēju - , bet pie tā tiek strādāts. ir jau iekrājies šis un tas, kā web būs gaisā, tad au kaut kas būs + tiks bildēts.

vajadzēja sakopt savu prātu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snork_e
2007-11-27 01:59 (saite)
ai neņem galvā. ir nakts un man iet ciet. un tad kad iet ciet nekas labs āra nenāk. atrunas.

(Atbildēt uz šo)


[info]sequel
2007-11-27 11:02 (saite)
ja vari,tad parādi. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-11-27 22:29 (saite)
noteikti parādīšu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nagger
2007-11-27 11:21 (saite)
Profesionālas dabas jautājums, tā kā tu ar bildēšanu darbojies, - cik apmēram varētu maksāt kailfoto sesija? /vidējais aritmētiskais pie normāla fotogrāfa/ Paldies jau iepriekš :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-11-27 22:27 (saite)
a pie manis neder ?

bet uz reiz varu teikt, ka nav vidējā aritmētiskā. fotogrāfija nav piens veikalā vai desa, kam ir tik noteiktas cenas.
ir tik daudz kritēriji, kas nosaka cenu :)


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nagger
2007-11-28 17:21 (saite)
Zinu, ka nav vidējā un tas ir individuāli, bet tas bija vairāk nodrošinājums pret iespējamiem tekstiem, ka var pa 5 Ls džeks ar ziepi un var pa 1000 Ls (to visu es lieliski saprotu:), bet jābūt kādiem kaut cik vidējiem skaitļiem. (Desu var par 0,5 un gan jau pa 100 Ls (apzeltītu :), bet ir arī vidēja cena par normālu produktu). Nu, kaut kā tā ideja bija :)
A par tevi - tu kaut kad pukstēji, ka meitenes džeks prasījis delete fočenes, bet uzskati, ka vari pats izmantot kā gribās. Bet man ideja, ka fotogrāfs manus plikumus pēc tam izmanto kādām man nezināmām darbībām, ne īpaši patīk :) protams, var balstīties uz uzticību un godaprātu, bet, kā topošais jurists, sāku iemīlēt līgumus, jo nekad nevar zināt, kā var sanākt.. :))
Principā par tevi var padomāt, bet tas jau tālāk individuāli runājams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-11-29 10:03 (saite)
eh sarakstiju vesalu sacereejumu,bet telefons noglukoja un vis pazuda.
uztraukumam nav pamata,mees visu sarunaasim. tajaa gadijumaa ar vis bija sarunaats ar to meiteni,tik peec laika jauna ,tresaa persona uzstaadija savus noteikumus.un es nekur neko bez saskanosanas nepubliceeju
turpinam sarunu epastaa
girtss-gmail.com

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nagger
2007-11-29 13:26 (saite)
Tā gadās ar to rakstīšanu :)
ok, aizsūtīšu meilu tev.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]traai
2007-11-27 17:39 (saite)
nepatika, lielakoties.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-11-27 22:28 (saite)
forši :)
man trakoti patīk .
katram savs :)
\
parādi Tu kas Tev trakoti patīk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]traai
2007-11-28 20:53 (saite)
man sobrid nav laika par kaut ko sajusminaties.
i mean, foto zina, ko sedet un meklet. man patik atseviskas bildes, bet es pa visu sito laiku tiesam neatceros nevienu autoru, kuram man patiktu visas vina bildes.
gaumes lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?