Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2007-09-27 01:44:00

Pēc ilga laika fotogrāfija :)
Nu jau vakar diezgan neapdomīgi piekritu kādam darbiņam, kur kādā bārā jāsabildē dzērieni.
Tas jādara jau šodien , tapēc tagad vakarā [ievilkās līdz naktij] meiģināju iztestēt, sliktākais ir tas, ka tieši šai bildei
precīzi vairs neatceros ko kā liku :), bet gan jau .

Darbs iesākumā baigi tehniskais un vides dēļ [bārs kurā jābildē + tas pats pasākums, kā tas norisināsies ] daudz par radošu pieeju šim procesam
domāt laika nebūs.
Koktēļi šiem esot ap 100 :D

Būs jau interesanti, ļoti praktiski un noderīgi priekš manis paša, tik tā atbildības sajūta moka , gribas lai izdodās feini .
Darīšu ko varēšu :)

Par konkrēto bildi.. bildēu mājās ar divām zibenēm, viena palaižās no rādio palaidēa, otra no foto diodes, tas ir gaismas uztvērēja , fons balti putkartoni. Nedaudz gan pabaltināts fons.. Bildē ir kur piesieties.. , bet +/- šādu rezultāti vajadzētu saglabāt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	raivis_purins 2007-09-27 01:54 (saite)
	glāze ir netīra + iepriekš noskaidro, kuru glāzes daļu viņi vēlas elipsē un kuru taisnu... + vietām var redzēt tavu atspulgu.. + vietām ir ļoti izdedzināts attēls! Nu tas tā, jā + vēl glāzes forma mazliet kropļojas! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

blame
2007-09-27 02:04 (saite)

loģiski :D es tak to paņēmu no plaukta, iebēru ledu un ielēju jāgeri vienīgais kas mājā bija,vairāk testēju gaismas lietas, par glazi praktiski nedomājot.

Glāzes netīrumi, ko redzu es ir ūdens piles kuras negribēju šopot ciet :)

Par manu atspulgi.. nu gan tev ace, es atvēru 100% raw izgāju visam pāri un sevi neatradu :)

Par pārdedzināšanu gan varētu piekrist..., lai gan to dariju apzināt :) nepārdedzinot daudz visādu dranķu, lai gan galvenā lieta fons.. to nākās pārdedzināt lieliskam baltumam līdz ar to pārdeg ne tikai tas ;) :D Un šiem jau nevajag glāzi, bet koktēļus .

brr dod dievs šādu rezultātu tur iegūt.. zinot tos bildēšanas apstākļus.

P.s
nepavelti minēju, ka ir kur piesieties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raivis_purins 2007-09-27 02:08 (saite)
	Kā liki gaismas? es tavā gadījumā liktu zibeni aizmugurā, lai tas izdedzina fonu, otru ----diezgan sūdīgi, ka nav vēl trešās :) tad varētu vienu no augšas iešaut kā kontra gaismu. un tad vienu varētu mazliet iesāņus glāzē otro pusiapgaismojot ar putuplastu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raivis_purins 2007-09-27 02:10 (saite)
	jā, bet par glāzes formu padomā gan! Citādi tāda kropla izskatīsies! Bārs taču tādas negrib!? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2007-09-27 02:15 (saite)
	man ir aizdomas, ka tā glāze ir tāda. vismaz ar aci skatoties, lēts ķīniešu sūdiņš. Lai gan pastāsti kā es varu iespaidot gāzes formu ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2007-09-27 02:13 (saite)
	šis variants laikam viena 100%fonā , a par otru neatceros, ar laikam ka fonā :) no abām pusēm vidēji 45 grādos pret fonu +/- vienā līmenī ar glāzi meiģināju arī no augšas vienu un otru fonā.. bet nekas labāks nebij.. varbūt tapēc ka no augšas sanāk lenķī. + ar trešo ir kā ir.. zibene ir, bet palaist nevaru (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	merkakkis 2007-09-27 14:34 (saite)
	+ pleķis fonam (pie glāzes, kreisajā pusē) :) Es kaut kā iesēdies šķībi pie monitora, un redzu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2007-09-27 18:03 (saite)
	ehh neredzu , gan mainot kontrastu monitoram.. P.s mans monitors ir kalibrēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ally 2007-09-27 22:46 (saite)
	ak jel..kur veel kaads tavu atspulgu redz???!!!! luuk-tas liecina,ka man nekaadas sajegas nav :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2007-09-28 01:28 (saite)
	es ar neredz :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2007-09-27 18:04 (saite)
	atradu veidu kā ieraudziju :D saliecot monitoru līdz 1/2 aizvēršanas stāvoklim.. skatoties gandrīz paralēli malai :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: