blame ([info]blame) rakstīja,
@ 2007-07-15 17:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
divas kāzas divās dienaktīs
nogurums nāk tikai tagad - atkal jau visi locekļi tādi stīvi. Tas tapēc ka skrienu un plosos , nedomājot ko tas prasa no manis.

brīžos, kad jautāju sev, kam man tas ir vajadzīgs,tas prasa dadz spēka no manis, atceros to patiešām patīkamo sajūtu bildējot,to savādo laimes/prieka sajūtu esot tur. Darot. Grūtākais un nogurdinošākais. Digitālais laikmets, sanāk kaudze, liela kaudze ar tām bildēm [8gb] es pat teiku kaudze nevajadzīgu bilžu. Reāli pietiktu ar 100 labām bildēm, tik tad tie saņēmēji var nesaprast un šiem šķitīs, ka īsti kaut kas nav lāgā. Te rakstot un domājot par to visu secināju vienu labu atziņu.
Es vieniem kāziniekiem uztaisiju kāzu albumu ar sevis izlasītām 50 labākajām bildēm, kas parāda dienas notikumus. Pats albums bija no lina/ādas vākiem, patīkama papīra, ar zīdpapīra starplapām. Viss roku darbs un nekāda masveida produkcija.
Tādus var uztaisīt jeb kādus. Iespējas ir lielas un neizmērojamas. [tik protams cena].
Turpmāk lielākām kāzām varētu to bilžu skaitu celt līdz 100, jo tās 50 bij par maz, grūti bija atlasīt. Taisu to tapēc, lai šie redz, ka nu viss ir kārtībā. Bilžu izdrukas gribējās dot, bet tā vienkārši tās negribējās dot. Tad nu radās doma par to albumu . Jā pie lietas.
Pēc katrām kāzām es tā tagad gribētu. Albums ar aptuveni 100 bildēm, kas parāda dienā notikušo [kas tik tendēti uz jauno pāri un tam tuvi stāvošiem ļaudīm] Un CD kurš satur visu. Tā būtu tā mazākā ķibele.

Lielākā problēma nu ir stiprā saule, ap dienas vidu . Balta kleita, te saule, te ēna . te abi. Nošauties var ar to kontrastu .

ai pietiks par to .


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snork_e
2007-07-15 19:33 (saite)
saunds laik Ģirtam vajag plaukstu masāžu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-15 20:09 (saite)
aii mmm ;) jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snork_e
2007-07-16 00:46 (saite)
Canon PowerShot G7

ko tu saki par šo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika
2007-07-16 17:22 (saite)
nav RAW

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snork_e
2007-07-16 17:31 (saite)
oh. es pat nezinu ko tas nozīmē. ko tas nozīmē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika
2007-07-16 17:40 (saite)
nekompresēts formāts. Nu, ka bildējot šajā formātā, viss tiks saglabāts kā ir, informācija par katru pikseli.
sīkāk te - http://en.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2007-07-16 21:50 (saite)
es domāju, ka ja ir mūsu Lightroom, tad raw moš nemaz nevajag. Es veicu eksperimentu, un tad jau manīs vai tā tiešām ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika
2007-07-16 21:52 (saite)
jā, Lightroom ar jpg arī labi tiek galā. Bet, ja krīt doma uz G7, tad tajā cenu kategorijā var arī pievērst uzmanību Panasonic FZ50.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-16 21:59 (saite)
es atzīšos, ka šo aparātu, cenu kategorijā galīgi nepārzinu :)
te pat kārtīgs objektīviņš nesanāk, tapē tā ir ar mani . jā. skumji savā ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika
2007-07-16 22:14 (saite)
bija iespēja apskatīt tuvāk to Panasonic man. Zoom iespaidīgs, krāsas labas, stikls daudz pietiekoši gaišs (3.7 tālākajā galā, ja nemaldos), ir RAW. SLR like.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz50.asp un
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g7.asp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2007-07-16 21:52 (saite)
es godīgi teikšu, ka nezinu ko par viņu teikt.
Vajag pataustīt, palietot, bet cik pēc apraksta spriežot. Sakarīgs, bet liels digi ziepis. Bildes ar to sanāks. Te jau jāvaicā kādas ir velmes, ko bildēsi utt, bet tā nav klab.lv saruna, nāc skype, zvani, aicini uz tēju vai kaut kā tā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snork_e
2007-07-17 00:26 (saite)
jā. tēja. un plaukstu masāža ar piedevām.

+ tu padomā arī apr to ka es ar kaut ko sarežģītāku vienkārši netikšu galā. būs slinkums mācīties un tā. un vai es teicu ka man patīk kā tas g7 izskatās? nu ta - tīri vizuali.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-17 00:49 (saite)
ja es būtu tavās pozīcijās, viennozīmīgi ņemtu filmu un tikai filmu .
Tā tik tu sapratīsi kas ir kas , tā tik būs lielākā bauda, prieks un sajūsma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snork_e
2007-07-17 01:08 (saite)
ej tu ar savu filmu. es negribu tā čakarēties, es gribu lai ir fun un ātrs rezultāts. es nekad neizjutīšu to ko tu tad kad tu fotogrāfē, vnk nav iekšā. nav tā. oh. sarežģīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-17 01:23 (saite)
tad nav vērts ņemt to lielo kluci )
tad labāk skaties uz kādu kabatas formāta aparātu, lai i viegli līdzi staipīt i miers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snork_e
2007-07-17 01:29 (saite)
hmm. man liekas ka viņs tik liels nemaz nav.

ok. vai tu centies mani atrunāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-17 01:35 (saite)
;) apsakti viņu sākumā, paturi rokā

vai atrunāju , un nē , es tik izsaku savu domu. Ja ņem šo, ņemšanās būs tik un tā, jo tas ir to vērts tik tad, ja zin foto teoriju un saprotu ko un kā katrs knibulis ietekmē bildi .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sequel
2007-07-18 20:59 (saite)
nedēļu biju prom. daudz kas mainījies. bet ģirc gan nemainās. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-18 22:19 (saite)
:) paliekošas vērtības :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?