blame ([info]blame) rakstīja,
@ 2007-07-06 16:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nokalibrēti abi minotori, beidzot ar pārliecību varu skatīties uz ekrānu un zināt, tā kā man rāda, tā ir jābūt !. Ja kādām kaut kas nebūs labi, lai iet ratā, lai kalibrējās :)

liels satraukums galvā. rīt Krievu tautības jauniešiem kāzas. BAidos par komunikācijas iespējām, jo mana valoda ir kā ir. Saprotu 93% no runātā noteikti, bet bet vai mani saprot manā krievu val , tas gan ir jautājums. + viss jau tomēr ir atkarīgs no tā vai šie atvērsies un būs saprotoši. Viss jau viņu pašu labā .

Uzzsita asinis kaut kāds tur rīkotājs. Grib lai bildes jau vakara daļā rāda uz projektōra. Es jau pirms mēneša atteicos no šādas iespējas , jo redz bildēšu tak raw , lai gan vairāk jau tā mana neparliecinātība šo faktu iegrožo. es nespēju rādīt neapskatītas, neapstrādātās bildes. Tādas kādas tās nākušas no kameras. Man vajag to sajūtu, ka esmu izdarijis visu līdz galam .Un vel tā ķēpa. Ja tik tiešām traki grib, lai maksā vairāk , savādāk nu noteikti nē.

Tagad jābrauc kašķēties uz veikalu. mans uzvalciņš pēc 1 uzvilkšanas reizes ir varen nejaukā paskatā. Vīlītes nāk vaļā, podziņas trūkst nost, tā neder, tā neder. SKaists jau ir, bet nu !. [klisībā liekās, ka pasūtīs tak mani 5 mājas tālāk šie. ]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]adonija
2007-07-06 16:36 (saite)
man,personigi,patik neapstradatas bildes,vismaz tada pasakuma :]

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-06 16:38 (saite)
tik ko mēs saprotam ar apstrādi . Bieži vien apstrādi nemaz neredz, apstrādē bieži vien ir kļūdu labošana . Bilde var būt dabiska, jauka un patikama un apastrādāta, ko zinās tikai pats radītājs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adonija
2007-07-06 16:42 (saite)
es ticu,ka tavas bildes ari bez apstrades ir labas :]
pats notici tam!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-06 16:49 (saite)
ui . te nu ir tas āķis, ka neviens jau tā īsti nav redzējis manas bildes bez apstrādes.

tur jau tā bēda, es nespēju cilvēkam atdot bildi ja neesmu to atvēris, apskatijis piekoriģējis. Lai tur būtu simtiem un tūkstošiem bilžu , visas kā viena tiks katra apskatīta - apstrādāta. Lai gan iespējams to reizēm neviens ne pamana, ne novērtē. Bet iekšējā pašsajūta ir laba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adonija
2007-07-06 16:57 (saite)
Zel,ka ta,jo es domaju,ka tev ir laba kamera un lidz ar to kvalitate ir laba un ari bildes labas un nekada apstrade nav vajadziga :]
Un idejas jau ari tev ir.
Protams,ne jau visas bus labas un tas nelabas jau var izdzest un viss.
Kaazas vispar ir lieliski svetki fotografeshanai un apstrade diezvai vajadziga,jo cilvekiem jau vajag atminas un tas jau tu iemuzini skaistas tapat :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-06 17:00 (saite)
te jau tās āķis, tehnika ir jāmāk izmantot. un kamera man ir amatieru-foto mīļotāju. Neviens profesionālis ar tādām nekrāmējas. Un digitālā fotogrāfija ir jāapstrādā. [gaišāk, tumšāk, krāsu koriģēšana, kontrasts, bieži vien arī kompozīcija, kadrēšana, izcelt vajadzīgās detaļas, noslēpt lieko] Te jau ir tas, ka to neviens nezin, visi tik priecājās par rezultātu un tā jau arī vajag būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adonija
2007-07-06 17:02 (saite)
bez ta jau var iztikt :]
bilde ir jabut sajutam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-07-06 20:24 (saite)
ui nē ;)
tici man , šietami pelēkas bildes var izcelt apstrādājot un tās gāž no kājām ar savām sajūtām un protams otrādi :)

Un tas jau nav nekāds atklājums. senāk to veikli darija ar ķīmiju un rokām, tagad ar cipariem un pogām .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?