Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2006-08-26 06:47:00

Varētu neiet gulēt un padarīt kaut ko pratīgu.
Vienīgi prātīgi būtu iet gulēt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	uks 2006-08-26 14:58 (saite)
	Tos tak nemaz izskaitīt nevar. Jebkurā gadījumā es neesmu dzirdējis, ka kāds makintoša lietotājs būtu instalējis kaut ko nelegālu. Par fotošopu un tādām lietām vari aizmirst. www.mxz.lv - palasi tur par tiem makiem un softiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-08-26 15:15 (saite)
	brr tiešām tik traki, . man jau tik to shopu.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

merkakkis
2006-08-26 16:02 (saite)

Buļļu kakas! Paziņa visu ir dabūjis uz viņa non licenzed.
Visi fotoshopi,dreamwiever,flash.. Tikai tagad fotoshops vēl strādā ātrāk uz Xp, līdz iznāks jaunais PS.
P.s.
Viņam var uzzinstalēt arī Xp virsū, kā otro softu.
Un startējoties izvēlies.
Vispār man te lejā stāv viens tāds Mac Book Pro ar abiem softiem - un šiki šiki jāatzīst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-08-26 16:44 (saite)
	pag.. tu gribi teikt, ka kaut ņemot pa piemēru Mac book [bez Pro] , tam ar PS iet lēnāk nekā uz XP ? em .. kādi tad ir ideālie tehniskie rādītāji darbinot PS uz XP ? bet man tik un tā gribas [vajag] portatīvo un izēle jau izdarīta, tagad tik pei $$ jātiek :D he , tāds sīkums .. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	merkakkis 2006-08-26 18:13 (saite)
	Pats neesmu testējis, bet tā runā - kamēr nav jaunais PS priekš Mac, tikmēr uz Xp esot ātrāks. Varbūt es te muldu vienā laidā, bet nu tā esmu dzirdējis. Nesmu īsti kompitents atbildēt uz jautājumie saistītiem ar Mac, bet nu jā :) Es arī ņemtu Mac. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-08-26 18:15 (saite)
	:) ņemšu ne tik drīz bet ņemšu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: