blame ([info]blame) rakstīja,
@ 2006-03-18 02:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
2:15
ES zinu , ka es esmu slims un Jā.
Apņēmība man bija liela, te nu vērtējiet, noliedziet , vai spiedziet no sajūsmas. [es noteikti spiedzu :)]..
http://emalb.ema.lv ir gatavs :) [jā, kaut kāda pacmitā versija, bet šī noteikti ir labākā :D]



Kūka  un šampis nebūs! :)

P.s
ehh, daudz pūles man šis prasija, bet prieks pašam ir.
P.s2
Jūs nekautrējaties teikt kā ir, dorši, arī par kļūdām !!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]uks
2006-03-18 10:33 (saite)
Tu vēl ej tajos fotokursos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2006-03-18 10:40 (saite)
it kā jā, bet ļoti sen nav sanācīs tā , tagad tik reizi 1-2 nedēļas ieskriet uzzināt karstos jaunumus un viss..

Izlabota kļūda :)

Ko tu saki kopumā par to visu ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]uks
2006-03-18 10:43 (saite)
Man nepatīk teksti, kas tiek likti klāt pie tādām oldskūl bildēm, kas šajā gadījumā ir pogas. Nu ar pogām viss ir kārtībā, bet tie teksti par life man šķiet nevietā. Bet tas ir mans subjektīvais viedoklis. Man, piemēram, negaršo sēnes, bet tas jau nenozīmē, ka sēņu ēdieni nav vismīļākie uz pasaules kādam citam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2006-03-18 10:47 (saite)
ar tiem tekstiem es ar ilgi lauziju galvu, bet beigās nonācu pie šādas versijas.

:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]uks
2006-03-18 10:49 (saite)
Piedod, ka es tā uzmācos ar tiem kursiem, bet cik tie maksāja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2006-03-18 10:50 (saite)
jau atbildēju :) tik tuč zemāk .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]uks
2006-03-18 10:44 (saite)
Cik tu maksāji par tiem kursiem? Mani interesē tikai un vienīgi sausa teorija, jo esmu tāds, kuram nepatīk kādam kaut ko atradīt, kad vajag, kā arī bildēt, spēlēt, kad tas ir kā kaut kāds pienākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2006-03-18 10:50 (saite)
ui, tur no tās teorijas ir smagi maz, tādā veidā..[2ls menesī :)]
pirmājās reizēs izskaidro stipri primitīvi [diafragma, slēdzis, ekspozīcija] lai cilvēks zin kā ar to aparāti bildēt, bet pec tam ir tik praktiski bilējot tur uz vietas un nesot bildes [to gan nedara visi].


mm ..bet ir vel vietas kur var doties.. es varu apavicāties kā tur ar to visu ./

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]uks
2006-03-18 10:54 (saite)
Nu man ļoti interesē gaisma, tās faktori, ietekme uz bildi un viss pārējais. Cik saprotu, tad tas ir viens no svarīgākajiem aspektiem, taisot glīšas bildes. Senči kaut ko šodien ieminējās, ka varētu nopirkt 350d eos'u, lai es varētu bildēt ne ar digiziepēm. Tādā gadījumā gribētos to visu izzināt daudz, daudz smalkāk un varbūt arī uztapināt smuku bilžu krātuvīti flašā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2006-03-18 11:02 (saite)
zin, es cenšos daudz lasīt, zinu cilvēkus, kas tur ir devušies tikai paļaujoties uz to un pec tam čīkst , ka neko nezin.
Bet man tas viss saplusojās un dod daudz.. tā teikt, tur dzirdētais , paliek zemapziņā, pēc tam tālāk darbojoties savā nodabā es redzu, re te tas parādās..

Fotogrāfija jau, kā lieta - sastāv tikai no gaismas un ēnas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2006-03-18 10:51 (saite)
bet zin , tas ir mans subjektīvais viedoklis :)
pavaicā Puikam , kādi ir viņa iespaidi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?