| my inner child |
[18. Mar 2026|15:43] |
 |
|
|
| |
[18. Mar 2026|15:18] |
Tā kā es dzīvoju laikā, kurā notiek zinātnisko patiesību erozija un katrs objektivitātes bastions tiek brucināts un gāzts, pasludinot realitāti par kaut ko bīstamu un kaitniecisku, tad redzēt pa laikam kādu gaismas stariņu man ir patiess prieks.
Amerikāņu biologs Džerijs Koins aizvakar ir publicējis savas pārdomas par vienu zinātnes žurnāla rakstu, kur cilvēki nodarbojas ar brucināšanu. Lai man tas labāk paliktu atmiņā, daļu pārtulkoju. Var lasīt zemāk.
( ... ) |
|
|
| truly amazing |
[18. Mar 2026|08:57] |
"International bodies, including the UN High Commissioner for Human Rights, UN Women and the World Medical Association, have condemned sex testing and related interventions as discriminatory and harmful.
It "violates women's and girls' privacy," and exposes child athletes to safeguarding risks, said Payoshni Mitra, executive director of Humans of Sport."
Man te vienk trūkst vārdu. It's an effing cheek swab screen. Vīriešus var testēt uz dopingu, tur nav problēmu, visiem var likt špricēties, tur nav problēmu, bet cheek swab sievietēm pēkšņi ir kaut kas violating.
Vai tas ir translobijs, absolūta prāta paralīze vai kas tas ir? Un 'sieviešu tiesību organizacijas' šajā ziņā ir pilnīgi bezjēdzīgas, darīs visu iespējamo pret sievietēm un sauks to par sieviešu aizstāvību.
P.S. ja 2016. gada olimpiskajās spēlēs būtu bijis šis tests, tad pirmās 3 vietas 800m sieviešu skrējienā negūtu ieguvuši vīrieši ar seksuālās attīstības traucējumiem. sievietes ar cheek swab uzreiz izietu šo testu, bet vīrieši būtu aizsūtīti uz tālākām pārbaudēm. viņi nav vainīgi pie savas ģenētikas, bet tas nav iemesls uzmest pilnīgi visas sievietes, kas vēlas sacensties.
https://www.youtube.com/watch?v=psxr58zKi6g
*
Nesen bija ziņa par to kā vīriešu 5000m skrējiena sacensībās uzvarot kādam uz kuru krita aizdomas par dopinga lietošanu, pārējie zemāko vietu ieguvēji nokāpa lejā no podesta, atstājot viņu vienu un negrasījās viņam spiest roku. Publika uzgavilēja un visi teica, ka džeki malači. https://runningmagazine.ca/sections/runs-races/ncaa-track-podium-walks-off-amid-champions-doping-allegations/
Savukārt, ja sieviete kaut vai iepīkstas, ka negrib sacensties ar vīrieti, tad viņu kauninās, viņai draudēs, teiks, ka viņa nemāk zaudēt un visādi politiķi un aktīvisti viņai lasīs lekcijas par to kā viņai ir jābūt iekļaujošākai un ka dažādība palīdz visiem un sports galu galā ir par kopā būšanu un jautrību.
Ā un sieviešu tiesību organizācijas viņai teiks, ka sieviešu sports ir ļoti slikts un kaitīgs sievietēm, ja tajā nav vīriešu un jebkāds gatekeeping, lai šo kategoriju nosargātu ir cilvēktiesību pārkāpums. |
|
|
| analītiskās filozofijas traktāts |
[17. Mar 2026|21:17] |
|
vienīgā nākotnes garantija ir tā, ka tu būsi beigts - uz savu nāvi 100% var paļauties. tad vēl arī - ja turpināsi dzīvot un būsi beigts vēlāk, pirms tam kļūsi vecs. tāpēc nākotes perspektīvas izskatās apm šādi: beigts - garantēts, vecs - ļoti iespējams, daži saka, ka jau tagad esi vecs un izskaties jau gandrīz kā beigts. vēl ir trešā opcija: resns. ja beigts un vecs ir diezgan maz tavā kontrolē, tad ar 'resns' vēl var manevrēt. tātad, labākais uz ko var cerēt: vecs, bet ne resns. |
|
|
| |
[16. Mar 2026|13:17] |
| [ | Mūzika |
| | the cribs - goodbye | ] |
smuks gabaliņš par valstsvīru atrautību no valsts (laikam pareizāk jāsaka - no tautas)
( ... ) |
|
|
| |
[16. Mar 2026|10:47] |
|
labākā atbilde uz jautājumu kāpēc tu laipni runā ar AI, sakot lūdzu un paldies, ir 'so when they take over, they'd go easy on you' |
|
|
| 1932 |
[15. Mar 2026|21:09] |
 |
|
|
| |
[15. Mar 2026|16:50] |
|
Vakar tieši rakstīju par Gachiakuta un šodien viss piebiris ar to kā tās autore Kei Urana runā par fanu dusmu lēkmēm, kad viņu idejas netiek apstiprinātas. Paskatījos, kas tad konkrēti ir noticis - runa ir atsevišķu daļu ļoti emocionāliem cilvēkiem, kam ir savi priekšstati un ir ļoti svarīgi, lai tie tiktu piepildīti. Viņi autorei atkal un atkal prasīja vai viņa ir non-binary un ar vienu, diviem vai trīs "nē" nepietiek. Kā arī - viens no tēliem (Tamsy) ir viņu fantāzijā transtēls, bet autore atbildēja, ka tā nav un attiecīgai indivīdu grupai sākās histērija. Domāju, ka var ar samērā lielu pārliecību teikt, ka te runa ir par Rietumu faniem, kas ir pazaudējuši sajēgu, kondensējot smadzenes identitātes politikas metaversā. Man būtu grūti tam noticēt, ja vien pirms kāda pusgada or so nebūtu noticis līdzīgs fenomens, kad vienas citas mangas fanu segments bija izfantazējuši, ka diviem tēliem obligāti beigās ir jāizrādās gejiem (lai gan visas indikācijas bija tikai viņu galvās, bet ne sižetā), taču pēdējā nodaļa neapstiprināja viņu cerības un tad bija skatāmas video kompilācijas, kur jaunas meitenes histēriski raud par to, ka šie tēli tomēr nav geji. Man diezgan neizprotams sentiments. |
|
|
| |
[15. Mar 2026|15:17] |
|
kults |
|
|
| |
[14. Mar 2026|22:22] |
Pirms pāris nedēļām pamanīju ziņu, kas bija pārpublicēta vairākus gadus veca vēsts par kādu 11 gadīgu puiku, kuram bišu uzbrukuma laikā ir izdevies saglabāt mieru, iedomājoties sevi kā kādu anime varoni. Tālāk izvērtās interesanta diskusija par to, ka animes piedāvā puikām un jauniem vīriešiem spēcīgu pozitīvu paraugu klāstu kādu Rietumu animācijā šobrīd nav. Es šim apgalvojumam piekrītu par 50% - animes piedāvā šādus paraugus, nav šaubu, bet to vai Rietumu animācija šobrīd tos nepiedāvā - šķiet, ka tā varētu būt, bet es nepārzinu to tik labi, lai ar lielu pārliecību apgalvotu, ka tur ir šādu tēlu vakuums (ja jums kādi nāk prātā, share pls).
Tad arī viena cita ziņa: kkad rakstīju par anime Gachiakuta (patika), minēju arī par tās intro, kur viss ir ar atkritumiem un sprādzieniem - ka nez vai tur kāda sieviete bijusi tuvumā tās radīšanā. I stand corrected, tās autore ir sieviete. Pārsvarā visam no šī žanra, ko lasu vai skatos, autoru dzimums - ja kādreiz pamanu (speciāli nemeklēju) diezgan atbilst tam, ko sagaidītu no stāsta - vairāk vai mazāk, līdz šim man nav bijuši nekādi pārsteigumi, šis ir pirmais. Un man prieks par to, tas apliecina, manuprāt, divas lietas:
1. stereotipi nav uzvērpti tukšumā, tie ir radušies noslāņojušos pieredžu rezultātā un tāpēc bieži vien ir patiesi
2. šad un tad gadās izņēmumi, kas apstiprina likumu. izņēmumus nevajag ignorēt, lai gan tie nenoārda stereotipus, tie pievieno papildus dimensiju |
|
|
| |
[13. Mar 2026|17:17] |
atklāsme 5dienā no npc guy
pēc tam, kad pirmās 9 min ir kritizējis sievietes no visiem iespējamiem leņķiem, pēkšņi notiek šis..
( ... ) |
|
|
| |
[13. Mar 2026|11:35] |
Heteroseksualitāte: evolūcijas stratēğija, kas ir nodrošinājusi cilvēku sugas turpināšanos uz šīs planētas
Heteroseksualitāte 'caur gender borg lēcu': politiska institūcija, kas apspiež sievietes |
|
|
| dženderstudiju profesors zeizems |
[12. Mar 2026|17:28] |
https://news.ucr.edu/articles/2026/03/06/scholar-makes-case-moving-beyond-sexual-labels
viens no veidiem kā atpazīt ideoloģisku, prātu kompostrējošu tekstu - tur agrāk vai vēlāk parādīsies kāda "lēca", i shit u not. pēdējo nedēļu laikā redzu vairākas reizes. tikko atkal izleca viens piemērs:
"I built on previous research regarding sexual racism — the idea that desires are often bound to racial stereotypes. Sexual cissexism describes how we view sexuality through a cisgender lens, with cis bodies being the norm for what is considered proper or desirable."
vēl dažas pērles:
"..heterosexuality is a system — a political institution — that oppresses women, limits their choices, and forces them into dependency on men, while erasing the existence of lesbians or demeaning them as deviants. Thus, women are compelled into thinking heterosexuality is the only proper way to be in society."
šis tomēr vislabākais:
"It’s a several-fold argument. First, I want people to question why we privilege gender and genitals above all other attributes — like height or race — when we conceptualize our sexual identity.
Secondly, these categories often rely on gender essentialism. If being “gay” means being a man attracted to men, it assumes “man” is a stable, inherent category, when history shows the definition of manhood is constantly changing. Gender essentialism also harms trans people, who often complicate those binary boundaries."
man nav skaidrs, kā cilvēks var izlikties (bet varbūt tiešām neredz) un runāt par kaut kādām 'priviliģētajām ģenitālijām', it kā dzimums būtu tikai ģenitālijās. tā nav - dzimums ir viscaur visā ķermenī. piem, kad es skatos visādus piano tutorials, uzreiz var pateikt vai rokas, kas spēlē klavieres ir vīrieša vai sievietes rokas. tas ir balsī, gaitā, siluetā - visur.
vīrietis ir ļoti stabila kategorija, kā pirms tūkstošiem gadu, tā arī joprojām tas ir cilvēks, kura ķermenis spēj radīt mazās gametas jeb spermatozoīdus. visādi kultūras uzslāņojumi un modes var nākt un iet, tas nemaina šo faktu. |
|
|
| |
[12. Mar 2026|13:09] |
Kamēr vien UK zaļie, leibors, libdemi, US demokrāti, LV progresīvie u.c. partijas citur, kā arī Eiropas Savienības birokrāti turpinās par varītēm bīdīt trans bs, tikmēr es turpināšu par to rakstīt.
Un, protams, ja runa nav par politiķiem, tad nevar aizmirst cēlos leftistu vīriešus (#NotAllMen, i know). Aizvakar vienā podkāstā vairāki apmainījās ar spožām domām - viens no tiem bija komiķis un politiskais komentētājs Noah Trevor (kādreiz skatījos viņa Daily Show ;_;), otrs kanādiešu žurnālists Malcolm Gladwell. Gladvels lieliski nospīdēja, pavēstot: ja sievietes nevēlas vīriešus sportā, tad viņas var dabūt savu sportu ar norunu, ka viņām ir jāuzņemas viņus aizstāvēt pilnīgi visos citos jautājumos. Nu, viņš ir lieliski izdomājis un var sludināt ar pārliecību, jo kas viņam pašam ir jādara šajā gadījumā? PILNĪGI NEKAS. Viņa vienīgā loma ir signalizēt savu tikumiņu.
Taču galvenais iemesls šim ierakstam ir teksts nākamajās 3 rindkopās. Sporta fizioloģijas phd Ross Takers uzrakstīja tik skaisti, ka man jāliek šeit dzimtajā valodā:
"Sports kā "skatuve" transproblēmām darbojas tik efektīvi tāpēc, ka vīriešu pārākums tur ir novērojams tik acīmredzami, ka arguments skaidras robežas novilkšanai aiz kuras atstāt visus vīriešus, ir ļoti spēcīgs. Bet.. tieši tie paši principi vēl vairāk pamato sieviešu tiesības arī uz citām vietām.
Sports ir kā barometrs vai sava veida brīdinājuma zvaniņš. Vīriešu fizioloģija, kuru mēs redzam sportā, darbojas arī situācijās, kuras mēs nevaram izmērīt ar hronometru, nomērīt ar mērlenti vai nosvērt. Un tādās vietās kā cietumi, slimnīcas un krīzes centri vīriešu fiziskais pārākums ir jāņem vērā vēl nopietnāk.
Kā rezultātā - ja kāds ir sapratis, ka sieviešu sportā nedrīkst būt vīrieši, tad ir absolūti jābūt spējīgam saskatīt to, ka arī no citām vietām, kuras ir iedalītas pēc dzimuma, ir jāizslēdz vīrieši." |
|
|
| |
[11. Mar 2026|19:47] |
lai vai cik reizes esmu to skatījusies kopš tā iznākšanas, man šis šķiet ļoti uzjautrinošs. kā arī pārbaude tam, cik labi jūs pārzināt gen alpha/z slengu. lielākā daļa jēdzienu joprojām ir apritē.
https://www.youtube.com/watch?v=sVn4sBxLokA |
|
|
| |
[11. Mar 2026|18:36] |
savdabīgs info no vairāk kā 10 gadus veca epasta (manis rakstīta)
( ... ) |
|
|
| |
[11. Mar 2026|18:11] |
zemāk visādas garlaicīgas muļķības
( ... ) |
|
|
| beidzot kāds jēdzīgs info |
[11. Mar 2026|10:30] |
|
"Pēc Āfrikas tautu ticējumiem surikats ir saules eņģelis, kas pasargā ciema iedzīvotājus no vilkača, kas uzglūn noklīdušiem lopiem un vientuļiem gājējiem." |
|
|
