|
4. Okt 2026|20:53 |
uzrakstīšu par kko, ko nesen izlasīju un domāju, ka i can just let it go, whatevs, bet laikam nevaru vis. runa ir par zivs ierakstu, cepienu par NA, tur bija sacīts: "Ak, Dievs, spriest par sieviešu tiesībām ziedot savas olšūnas. Es ielietu 100 grādu ūdeni tam cilvēkam sejā." man ir vienalga par NA, bet man nav vienalga par tā saucamo olšūnu 'ziedošanas' biznesu, kur jaunām sievietēm mēģina iegalvot, ka tas ir pilnīgi normāli, lets gooo, nē, tas nav. to vispār nevar ne salīdzināt, piem, ar to kā vīrietis iešļāc trauciņā. olšūnu iegūšana izskatās šādi un viss process kopā ar medikamentiem ir slogs sievietes ķermenim, kurā pastāv olnīcu hiperstimulācijas sindroma risks.
sievietes ķermenis nav resurss, ko izmantot bagātākiem cilvēkiem. aborta gadījumos tiek piesaukti bērnu nami, kāpēc ne šeit? tas, ka mēs varam fiziski veselam sievietes ķermenim nogriezt krūtis, izvilkt no tā olšūnas un izoperēt laukā dzemdi, nenozīmē, ka tas ir labi un, ka to vajag darīt. tas nenozīmē arī to, ka tā ir 'veselības aprūpe' un tas nenozīmē, ka mums ir jārada vide, kurā mēs viņām čakarējam smadzenes ar to, cik tas ir labi. tāpēc - "Ak, Dievs, spriest par sieviešu tiesībām ziedot savas olšūnas. Es ielietu 100 grādu ūdeni tam cilvēkam sejā." - paldies Dievam, ka ir cilvēki, kas par to spriež. |
|