| Comments: |
Šīs "visas runas" nav organiski. - tiem, kam ir tā disporija, šīs runas ir ne tikai organiski, bet pat ļoti aktuāli. Izlikties, ka tie ir "garīgi slimi" vai "samusināti" cilvēki, kas nesaprot ko dara, ir ļoti veca taktika kā apspiest citādi domājošos. Tie % aug (šobrīd runā par tieši kā reiz par ~1%), tāpēc, ka beidzot tie cilvēki mazāk baidās par to runāt.
/Izlikties, ka tie ir "garīgi slimi"/
Nu pag disforija = smadzeņu kaite. Viņas ir visādas, ne tikai pa dzimuma līniju, līdzģa ir anoreksija, tad retāk ir varianti kad cilvēks nevar sadzīvot ar kādu savu ķermeņa daļu, piemēram kāju.
Well, tāpat kā seksuālā orientācija vai kreilisms? Mūsdienās jau vairs neskatās tā, ka viss kas ir ārpus normas ir slimība. Jautājums, vai tas 1) traucē cilvēkam dzīvot, 2) vai ir kaitīgi sabiedrībai (skat., pedofīlus, piemēram), 3) kādas un vai ir pieejamas terapijas iespējas, 4) kā var pielāgot vidi, lai šie cilvēki varētu dzīvot labu dzīvi (ar gejiem mēs jau esam šeit, transseksuāļi arī gribētu te nonākt).
Pēc tam, kad 3. punkts jau ir noiets, un cilvēce strādā pie risinājuma nr 4., atgādināt par 1. lēnām kļūst par troļļošanu un naida runu.
1) traucē cilvēkam dzīvot
Nu cik es saprotu cilvēkiem ar disforijām viņas traucē dzīvot un tāpēc dažos specifiskos gadījumos ārsti izšķiras par ļoti sarežģītām un riskantām terapijām.
4) Mans atsevišķais uzskats ir ka vislabākais pielāgojums ir normāls veselīgs pohujisms. Gejs? OK, labi. Kristietis? OK, arī interesanti. Utt ar lielāko daļu šo lietu, OK, kanibāls un pedofīls nebūs `` interesanti`` jo apdraud citus.
Cilvēkam pilnīgi mierīgi var būt atšķirīga dzimtes identitāte bez disforijas
Un es gribētu minēt, ka līdzīgi kā anoreksija var būt sekas no tā, ka cilvēka ķermenis netiek pieņemts pa svara līniju, disforija var būt sekas no citādām nepieņemšanām, kamēr pie normālas/pieņemošas attieksmes arī attiecības ar ķermeni var būt pilnīgi OK un neprasīt diagnozi vai hormonālu/ķirurģisku iejaukšanos, un arī diagnozi ne
T.i., brutāli izsakoties, jā, sabiedrība var garīgi veselu cilvēku novest līdz sajukšanai prātā un pēc tam visi tādi "lol tā jau ir tikai mentāli slimiem cilvēkiem", kamēr labvēlīga intervence, kamēr nav par vēlu (jā, arī "akceptēt kādu no 78 dzimumiem") var būtiski palīdzēt mentālajai veselībai
Tā ka, tieši atbildot uz Tavu jautājumu "vesels ir tāds, kas nav pataisīts slims", ar salīdzinoši retiem "tīra ģenētika, neko nevar darīt" gadījumiem
> Cilvēkam pilnīgi mierīgi var būt atšķirīga dzimtes identitāte bez disforijas
Tādā gadījumā tas būtu kas — delūzijas (cits F kods, kā disforija), LARPošana? Nebūšu tik cinisks, lai domātu, ka lielākajā daļā gadījumu tā ir troļļošana un/vai mēģinājumi izspiest uzmanības pievēršanu, kaut arī, zinot mūsu sugu, gan jau pa kādam procentam ir arī tas.
/ir ļoti veca taktika kā apspiest citādi domājošos. / Kur ir atšķirība starp ``citādi domājošs`` un `` nav vesels``?
izlikties, ka tie ir "garīgi slimi" vai "samusināti" cilvēki, kas nesaprot ko dara, ir ļoti veca taktika
Nē, ļoti veca taktika ir ne vien izlikties, ka tas ir normāli, bet agresīvi veicināt un mākslīgi producēt šādus garīgi slimus cilvēkus. (((Magnusa Hiršfelda)))bēdīgi slavenais institūts tam pirmais piemērs populārajā vēsturē. Mūsdienās 99% visu šo "trans kids" or tādi, jo viņiem uzmācās pieauguši pedolāči-stabulētāji, kas 1) no tā ievāc miljardus (trans huiņa caur korpitīvi-nepotiskām saitēm tiek subsidēta no nodokļu maksātāju kabatas) 2) tā kalpo kā efektīva subversīva taktika, lai iznīcinātu sabiedrības koherenci, pašpietiekamību, imunitāti pret parazītiskām varām. Garīgi slimi, atomizēti, depresīvi neveiksminieki ir šo parazītu jājamzirdziņš, tāpēc to skaits kultūrā, kura pakāpeniski zaudē jebkādu morālo un kulturālo ceļu, ar vien pieaug. Tieši šīs pašas tendences citos woke talking pointos par masu migrāciju no nēģerzemēm, vārda brīvības aizliegšanu, privātīpašumu un personīgo auto ierobežošanu utt. Visi šie riti tiek darīti parazītisku varas struktūru netraucētais iedibināšanai.
| |