1) A hvz kam ir vairāk apziņas - lielai datorsistēmai vai vardei
2) Tam autoram protams taisnība, ka ne katras arhitektūras sistēmai apziņa radīsies, tur vajag specifiskas atgriezeniskās saites. Apziņa visdrīzāk radīsies tām sistēmām kas ir homeostatiskas, pašregulējošas, ar uzdevumu saglabāt kaut kādus stāvokļus mainīgu ievaddatu apstākļos - termostati, autopiloti un tml.

(Reply to this) (Thread)

vispār jau tad jāvienojas, ko saukt par apziņu. definīciju ir daudz, bet tādas vienojošas nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apziņa ir spēja domāt par savu domāšanu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es to nedaudz paplašinātu un teiktu, ka tas ir tāda kognīcijas veidota karte, kas ietver gan apkārtējo vidi, gan paša kognīcijas saturu, t.sk. pašu minēto karti, bet kopumā jā, tā ir pašreferencējoša sistēma, kas var uztvert gan vidi, gan sevi vidē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tas ko ctulhu saka vairāk ir par refleksiju

(Reply to this) (Parent)

Nope. Tas tad nekādi nav pareizais vārds, ko lietot attiecībā uz fenomenu.

Proti, "spēja domāt par savu domāšanu" ir tas, kam latviski, šķiet, nav tulkojuma, bet tuvākais ir "pašrefleksija". Angliski nereti lieto terminu "metacognition".

"Apziņa" latviski un "consciousness" angliski tiek lietots arī attiecībā uz teju jebkuriem dzīvniekiem, kuriem nav pamata domāt, ka būtu "metacognition". Apziņas definīciju ir daudz, bet ja tavējā ietvar metacognition, tad tas neizskatās tas, kas domāts citātā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es teiktu, ka consciousness plaša attiecināšana uz pārējo faunu ir, maigi izsakoties, kontroversāla.

Citādi — metakognīcija ir otrās sistēmas paplašinājums apziņai, kas citādi ir pirmās sistēmas process, simboliskās apstrādes overlay subsimboliskai vides-un-sevis-vidē uztveres kartei. Droši vien var eksistēt "primitīva" apziņa bez metakognīcijas, bet domājams, ka ne otrādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā tipa apziņa iespējams ir nevis ir/ nav, bet cik daudz ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Personīgi nepārstāvu šo virzienu, bet tam ir pietiekami cienījami proponenti un propozāļi

(Reply to this) (Parent)

> Es teiktu, ka consciousness plaša attiecināšana uz pārējo faunu ir, maigi izsakoties, kontroversāla.

Nē, ja pieņem noteiktu un gana izplatītu (ja ne izplatītāko) šī vārda nozīmi;
piemēram: the state of being aware of and responsive to one's surroundings. Te līdz metakognīcijai vēl tālu.

Tāpēc es arī vnk vēršu uzmanību uz apstākli, ka spriest par sākotnējo citātu ir jēga tikai tad, ja ir skaidrs, kā autors to ir domājis; tas arī viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ the state of being aware of and responsive to one's surroundings./

nu šitādā veidā apziņa ir jebkurai signalizācijai/ perimetra kontroles sistēmai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oi, beidz, mēs te sākam iet baltā truša alā, kur vispirms jādefinē "state of awareness" un pēc tam tālāk un tālāk līdz nelabumam. Tāpēc jau es saku, ka bez precizēšanas, kas šoreiz domāts ar consciousness, neko daudz pateikt nevar.

(Reply to this) (Parent)