Pilnmēness nogurdinātie - Wiedźmin

From: hedera Date: 5. Augusts 2016 - 18:38 (Link)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: extranjero Date: 5. Augusts 2016 - 18:51 (Link)

Absence of proof is not the same as proof of non-efficacy.

Vairums pierādījumu salīdzina vienu terapiju ar citu, un apstiprina to, kas ir labāka. Zinātnei ne vienmēr izdodas skaidri nodefinēt "labāka".

Triviālos gadījumos viss ir skaidrs: nelietosi šīs zāles – nomirsi, lietosi – dzīvosi. Bet ir tik daudz zāļu, kur ne pacientam, ne ārstam nav vienprātības. Vai benzodiazepāmi ir labi bezmiega ārstēšanai? Vai opioīdi tiek parakstīti par daudz vai par maz sāpju remdēšanai? Ja cilvēki noņem sāpes ar homeopātiju, tad tas ir pat drošāk.

Vai divšķautņu asinszāle ir efektīva depresijas ārstēšanai? Skaidru pierādījumu nav, bet varbūt ir vērts izpētīt šo sastāvu sīkāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: hedera Date: 5. Augusts 2016 - 19:16 (Link)

Un? Neredzu, ka tu būtu uzrakstījis kaut ko, kas būtu pretrunā ar to citātu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: extranjero Date: 5. Augusts 2016 - 19:48 (Link)

Citāts ir trollēšana. Es izvērsu domu, lai parādītu, ka katra lieta ir daudzpusīgāka.

(Reply to this) (Parent)