Pilnmēness nogurdinātie - Padodiet man cirvi un mazo cirvīti! *

From: zimbabve Date: 18. Aprīlis 2016 - 16:11 (Link)

Mhm, man arī visvairāk gribas brēkt brīžos, kad visādi Kalviņi, Apiņi un Belēviči publiski atbalsta homeopātiju.

Bet vispār pie mums baigi noderētu kaut kāda asociācija, līdzīga Friends of Science in Medicine, kas kolektīvi protestētu un kaut vai rakstītu kļauzas par reklāmas likumu ievērošanu, šur tur var pieslēgt PTAC vai Veselības inspekciju. Pašai izdevās vienam tādam pretvēža vitamīnu reklamētājam uzrīdīt PTACu, bet jāteic, ka tā ir visnotaļ donkihotiska nodarbe.

(Reply to this) (Thread)

From: ernuerna Date: 18. Aprīlis 2016 - 17:17 (Link)

neaptverami...

(Reply to this) (Parent)

From: begemots Date: 18. Aprīlis 2016 - 18:33 (Link)

pastāsīsi sīkāk?

vai donkihotiska tāpēc, ka neviens neko negrib darīt, vai tāpēc, ka bija ilgi jāčakarējas, kamēr atradi pareizo pieeju?

varbūt citi tagad jau var, izmantojot tavu ieguldīto darbu, panākt to pašu ātrāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zimbabve Date: 18. Aprīlis 2016 - 18:44 (Link)

Konkrētajā gadījumā reklamēšana bija internetā, UB izplatītājs ir tik liels šarlatānisma fanāts, ka turpina savas aktivitātes tik un tā, bet vismaz pierāvās un no konkrētās lapas tika noņemti tieši apgalvojumi par dārga uztura bagātinātāja spēju ārstēt vēzi. Vietā ir atkal cita lapa, kur nereklamē konkrēto UB, bet raksta par visiem veidiem, kā valdības slēpj ārstniecības metodes, norādes ir netiešas. Tā ir tā donkihotiskā daļa, jo fanāti nenorimst tāpat vien.

Te var palasīt PTACa lēmumu ar atsaucēm uz normatīvajiem aktiem, tas varbūt noder: http://www.ptac.gov.lv/sites/default/files/cate_lemums.pdf

Man liekas, ka var vienkārši aizrakstīt iesniegumu PTACam, iekļaut informāciju, kur un kad ir maldinošā informācija parādījusies, jo neredzu, kādā veidā tas nav likumpārkāpums. Vismaz kaut kādu brīdinājumu vajadzētu tādos gadījumos dabūt, sodi gan laikam nav lieli.

(Reply to this) (Parent)