You, robot |
You, robot | 10. Jan 2014 @ 16:21 |
---|
Tad psihoterapija ir māksla, personības attīstības programmu vai medicīnas nozare? Ja nav skaidru kritēriju, kā novērtēt tās efektivitāti, tad kā mēs vispār varam zināt, ka tā strādā?
Man nav īsti nozīmes, kurā galā p/t mēģina ieklasificēt. Attiecībā uz kritērijiem, kā tur īsti bija par to pētījumu, kas secināja, ka p/t īsti nestrādā? Vari iedot linku, būtu interesanti palasīt, kādus kritērijus efektivitātes novērtēšanai tur izvēlējās.
|
From: | elpa |
Date: |
15. Janvāris 2014 - 14:32 |
|
|
|
(Link) |
|
Skaids kritērijs efektivitātes vērtēšanai ir konkrētā cilvēka stāvoklis pirms terapijas un pēc terapijas konkrētā griezumā - diagnozes, konkrētās problēmas utt.
Uzstāda diagnozi/definē grūtību -> strādā ar terapiju -> skatās, kā palīdz (skatās uzreiz pēc terapijas, skatās pēc mēneša, pēc gada, pēc desmit gadiem).
|
From: | elpa |
Date: |
15. Janvāris 2014 - 14:42 |
|
|
|
(Link) |
|
Nu, tikpat labi var arī pateikt, ka klienta iesaiste ir atkarīga no psihoterapeita.
|
From: | elpa |
Date: |
17. Janvāris 2014 - 18:14 |
|
|
|
(Link) |
|
Nu, pateikt var visu ko. You're missing the point.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |