What's wrong with the industry |
What's wrong with the industry | 29. Maijs 2012 @ 20:54 |
---|
Visi jau sen par to raksta un zina, bet atmiņai un uzskatāmībai no šodienas sarunas ar kādu žurnālistu:
Man par to kauns, bet tagad, cik zinu, visur ir tā, kā ilustrē viens stāsts par Angliju. Biju ciemos pie kāda laikraksta tur 1998. gadā. Tad žurnālists patērēja vienu darba dienu — astoņas stundas — lai uzrakstītu un pārbaudītu faktus vienam rakstam. Biju tur pirms pāris gadiem vēlreiz — tad, lai nopelnītu tikpat lielu algu kā 1998. gadā, žurnālistam bija dienā jāuzraksta vidēji astoņi raksti.
|
Njā, tad nav jābrīnās, ka notiek tikai preses relīžu copy/paste, bet ko sakarīgāku žurnālists ieraksta savā blogā.
tad tāpēc mana uzmanība vairs nesaistās pie preses un labāk patīk lasīt blogus.
Nu ja. Mēs spriedām arī, kā līdz ar to pelēki kardināliņi reāli lielā mērā nosaka mēdiju un caur to arī tipiski politisko dienas kārtību ar pareizā laikā aizsūtītām pareizi sarakstītām preses relīzēm. Saeima nu jau laižot ārā preses relīzes, kurās arī ierakstot ziņu aģentūras nosaukumu, lai vienkāršāk: Kā LETAi paskaidroja Saeimas blablaba... , lai aiztaupītu žurnālistam darbu pārtaisīt relīzi par viltotu interviju.
Patīkami izlasīt kaut ko tādu, la saprastu, ka problēma nav manī, bet sistēmā. Es vienmēr pārdzīvoju par to, ka rakstu pārāk lēni, jo par daudz iedziļinos, bet, iespējams, 1998. gadā es pat būtu diezgan ātra. Vienīgi žēl, ka vairs nav 1998. gads. :) Lai nu kā, šis man ir apliecinājums, ka pārdzīvot vērts tikai par to, ka netieku līdzi laikam, nevis, ka esmu neadekvāta savā vēlmē pieiet lietām padziļināti.
Labi, ka visur tā nenotiek. 1998.gadā man nācās strādāt vairāk nekā tagad, lai saņemtu mazāk, nekā tagad.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |