Pilnmēness nogurdinātie - Bet nu jūs man parādiet lūdzu

From: kautskis Date: 30. Septembris 2010 - 16:30 (Link)

Vispār tas kaut ko runā par LV polītisko kultūru, ja tas, ka kādam nevar atrast acīmredzamas korupcijas pazīmes, skaitās liels sasniegums. Pēc idejas tai būtu jābūt pamatprasībai.

Ja tā nopietni, tad pie argumentiem "kāpēc ne Vienotība" es uzreiz varu iedomāties:

1) Neskaidra nodokļu sistēma. Vienbrīd saka, mainīsim šitā, otrreiz saka, darīsim tā -- tas nekādi neuzlabo to mītisko parādību, ko sauc par "uzņēmējdarbības vidi";

2) Izgājienu ar pensijām. Piedodiet, tā nu bija milzu, milzu kļūda. Gan pī ār iebojāja, gan, vēl vairāk, deva pamatīgu triecienu Latvijas ekonomikai. Agrāk tie pensionāri kaut kur strādāja, saņēma papildu naudiņu un to tērēja, tā sildot Latvijas ekonomiku. Tagad viņi pārliecinoši dzīvojas tikai un vienīgi valsts maizē;

3) Nepietiekami konsekventa reformu īstenošana — daudzas lietas paliek pusratā un kaut kur izčākst, ir pateikts a, bet neseko b. Skaists piemērs ir administrātīvā reforma.

4) Arī pats Vienotības sastāvs šķiet drusciņ mākslīgi taisīts — vispirms atšķeļamies no JL, pēc tam atkal ejam draudzēties, aizmirsīsim par ideoloģiskajām nesaskaņām.

Saprotiet pareizi, uz kopējā fona Vienotība izskatās bezmaz vai kristāldzidri. Bet tas drīzāk liecina par visnotaļ niecīgo izvēli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alefs Date: 30. Septembris 2010 - 16:50 (Link)

Vienotības nosaukums ir gluži vai ironisks, zinot, ka Pilsoniskā savienība no Jaunā laika atšķēlās, bet nu atkal raduši kopēju valodu. Nedomāju, ka toreizējās šķelšanās iemesli ir izzuduši, un, visticamāk, pēc vēlešanām ilgi nebūs jāgaida, kad plaisas parādīties uz āru.

Tā gan nav Vienotības kritika, tikai prognoze.

(Reply to this) (Parent)

From: alefs Date: 30. Septembris 2010 - 16:52 (Link)

Administratīvā reforma jau vairāk bija TP ideja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kautskis Date: 30. Septembris 2010 - 17:03 (Link)

Vispār jau aizņemšanās no SVF arī :) Bet to JL un pēc tam Vienotība pārņēma tik svēti, ka pēc tam to pašu sākotnējo aizņēmumu paļas izpelnījās. Un pareizi, kas iesākts, tas jādara, lai to ar kāds cits būtu iesācis.

Mēs namam plānu zīmējām, nu ejiet, celiet to,
Mēs pirmos grodus sasējām, nu dariet nākamo.

Vai kā tur klasiķis teica.

(Reply to this) (Parent)

From: kautskis Date: 30. Septembris 2010 - 17:04 (Link)

tas ir, sākotnējo aizņēmēju.

(Reply to this) (Parent)

From: begemots Date: 1. Oktobris 2010 - 17:25 (Link)

> Vispār tas kaut ko runā par LV polītisko kultūru, ja tas, ka kādam nevar atrast acīmredzamas korupcijas pazīmes, skaitās liels sasniegums. Pēc idejas tai būtu jābūt pamatprasībai.
--

Ne tikai par politisko. Mēdiju kultūra arī jau ir tāda, kurā ik pa dienai prasās uzjautāt: "A был ли мальчик?".

Bet no otras puses, atceramies, ka tas pats JL savulaik pozicionējās kā ūberideālisti. Acīmredzami tas nenostrādāja pietiekami labi, lai varētu turpināt. Es tā pieņemu, ka virzienam vienkārši ir jābūt uz korupcijas samazināšanu un jākustas iespēju robežās ātri.

(Reply to this) (Parent)