Ä»oti aplami, bet teorÄtiÄ·im ziloÅkaula tornÄ« drÄ«kst piedot. Es 18-22 gadu vecumÄ aktÄ«vi pievÄrsos visÄdai psihodÄlijai tieÅ”i tÄpÄc, lai kaut kÄ salauztu Å”o sienu, kÄ teica Morisons, un tiktu to Änu objektiem tuvÄk. Jo kÄdas tad vÄl atliek alternatÄ«vas? LasÄ«t Heidegeru? MeditÄt? SvaigÄst? Lol
"KÄdas vÄl alternatÄ«vas" - tas ir atkal tas (visbiežÄk vecÄka gadagÄjuma, pieredzÄjuÅ”o un nobrieduÅ”o) sakÄvnieciskais tonis a la "balsojiet par mazÄko ļaunumu", "demokrÄtija ir slikta, bet nekÄ labÄka nav" utt. PensionÄri.
Un Morisons - bez komentÄriem. Ja atceries, viens no galvenajiem argumentiem, kÄpÄc noraidÄ«ju Boviju, bija tas, ka viÅÅ” ir narkomÄns, turklÄt pats priecÄjÄs par to.
Tas par alternatÄ«vÄm, protams, nav leÄ£itÄ«ms jautÄjums. Var arÄ« dzÄ«vot mežÄ, nodarboties ar okultismu bez palÄ«gvielÄm, kÄ arÄ« elementÄri krÄt pieredzi jeb tÄ dÄvÄto "dzÄ«vesziÅu" aktÄ«vÄ mijiedarbÄ«bÄ ar pasauli un lÄ«dzcilvÄkiem. Daudz vairÄk implikÄciju satur mans mÄjiens uz tavu pÅ«liÅu "intelektuÄlismu". Esmu arÄ« mÄÄ£inÄjis pieÅemt JÄzu, bet kÄ tu, viens cilvÄks, vari "intelektualizÄt" (ar saprÄtu iemÄnÄ«t) ticÄ«bu? Imposubru. TÄpat man arÄ«dzan liekas jeb vismaz tavs cibas presence rada tÄdu iespaidu, ka visa tÄ tava kristietÄ«ba ir lÄ«dz kauliem racionalizÄta. Ir tÄds teiciens, ka ir tikai divu veidu cilvÄki: tie, kas saprot un pieÅem evolÅ«ciju, un tie, kas nÄ. Un tÄ kÄ nevÄlos tevi pieskaitÄ«t pie otrajiem, atzÄ«Å”os, ka nÄ, es neticu, ka tu patieÅ”Äm tici. Gribi -- jÄ, domÄ -- varbÅ«t, bet patiesi kristÄ«gi ticÄ«gs cilvÄks nevis atklÄti heito un mÄÄ£ina pÄraudzinÄt tumsoÅas, bet iet un palÄ«dz citiem, izplÄj sevi uz krusta, upurÄ sevi katram, kas ir trÅ«kumÄ. Saki, kÄds ir tavs pienesums pasaulei altruisma niÅ”Ä? Tu vari teikt, ka Å”Ädi sludini kaut ko, bet ko? Ne jau dieva, bet savu vÄrdu. "Es, es, es." Zini, kurÄ elles lokÄ bÅ«s tie augstprÄtÄ«gie?
Å is ir valÄ«ds komentÄrs, tÄma, par ko cibÄ esmu rakstÄ«jis mazÄk, un tas ir ļoti pareizi, ka jÅ«s jau vÄsturiski kÄ argumentu mÄdzat izvilkt Dieva VÄrdu, lai man, kristietim, liktu apdomÄties. Par narkomÄniem atbildÄju nedaudz agresÄ«vi, jo devi mÄjienu, ka tvarstu Änas, kÄ arÄ«, Ŕķiet, implicÄji, kÄ jau vairÄki norÄdÄ«juÅ”i, ka mans pÄdÄjÄ laika cibas tematiskais loks ir uz Änu pusi. MÄÄ£inÄÅ”u Ä«si atbildÄt uz komentÄru pa punktiem.
- neko nezinu par manu pÅ«liÅu intelektuÄlismu. - nekad neesmu ar saprÄtu iemÄnÄ«jis Kristu, tas ir huge misconception. - pÄc kÄ spried, ka manÄ cibÄ kristietÄ«ba ir racionalizÄta (dÄ«vaini, gnidrologs un vÄl viens anons arÄ« uz Å”ito norÄdÄ«ja, aplami mani identificÄjot ar cultural christian, kas nevar bÅ«t tÄlÄk no patiesÄ«bas)? varbÅ«t bÅ«si pamanÄ«jis, ka par kristietÄ«bu rakstu ļoti maz (diemžÄl), jo tÄ ir tikpat intÄ«ma pieredze, kÄ laulÄ«ba. Es piekrÄ«tu, ka tas var radÄ«t aplamu iespaidu par visu citu rakstÄ«to, jo kristietÄ«ba nav viena uzskatu kopa starp citÄm, nav noŔķirama un izdalÄma atseviŔķi, kristietÄ«ba fundamentÄli ietekmÄ visu dzÄ«vi un nosaka visus citus uzskatus. KatrÄ ziÅÄ mana konvertÄcija nav saprÄta rezultÄts. I assure you that, jo cilvÄka saprÄts to pÄc definÄ«cijas nespÄj. - grÅ«ti saprast, par kÄdu evolÅ«ciju tu runÄ. Like, darvinisko? PÄdÄjos gados sliecos apÅ”aubÄ«t arÄ« Darvinu un uz visu zinÄtnes enterpraizu skatos visnotaļ relatÄ«vi, ar to, piemÄram, atŔķiros no tÄdiem kulturÄlajiem, draudzÄ«gajiem un liberÄlajiem kristieÅ”iem kÄ tepat cibÄ avralavral. Ja es cibÄ aktÄ«vÄk pÄrstÄvÄtu kristÄ«go pozÄ«ciju, tad mana retorika bÅ«tu apzinÄti radikÄlÄka un nesamiernieciskÄka par avralavral, viÅai tieÅ”i savulaik bija ieraksts, kurÄ viÅa endorso evolÅ«ciju, to pretstatot luterÄÅu fundamentÄlismam. Well, es labÄk esmu luterÄÅu fundamentÄlists, nevis nomierinÄti romiskoti saprÄtÄ«gais katolis, kuriem viss visur ir skaidrs, izskaidrot un sakÄrtots stabilÄ metafiziskÄ sistÄmÄ, kurÄ iekļaujams ir viss, sÄkot no latÄ«Åamerikas kultiem, lÄ«dz Darvinam, dievietei-mÄtei utt (lÅ«k, katolicisms ir visÄ«stÄkÄ un traumatiskÄkÄ kristietÄ«bas racionalizÄcija)
- es piekrÄ«tu tavam punktam par to, ko dara patiesi kristÄ«gs cilvÄks, "no augļiem jums bÅ«s to pazÄ«t", tÄ ir, un es neesmu draudzÄ«gs, o, es pavisam neesmu draudzÄ«gs, man ir bail un nelabi no cilvÄkiem. Bet zini ko, tieÅ”i tÄpÄc es esmu kristietis, jo uz pasaules ir tikai viens spÄks un tikai viens Dievs, par kuru es zinu, ka viÅÅ” var mani dziedinÄt. Un par to arÄ« ir reformÄcija - ne jau labie darbi definÄ to, ka tu esi kristietis, tu tikpat labi vari darÄ«t visus tos labos darbus automÄtiski un ieprogrammÄti, bailÄs, mÄÅticÄ«bÄ utt. jÄ, darbi seko ticÄ«bai, bet pirmais moments vienmÄr ir grÄknožÄla un ticÄ«ba Kristus upurim. JÄ, es esmu ļauns, sÄtana celtajai apsÅ«dzÄ«bai ir taisnÄ«ba. Bet zini ko, sÄtan, Kristus izaicinÄja ļaunumu uz divkauju un uzvarÄja to, gan nÄvi, gan sÄtanu, gan ļaunumu, un man nav vajadzÄ«gs nekas cits, kÄ tikai skatÄ«ties uz Kristu. Kristus iestÄjas par mani, ļauno, un teica, ka man ir iespÄja, pat ar visu to, ka man riebjas cilvÄki. TÄpÄc Kristus saka "tavi grÄki ir piedoti, ej, un negrÄko vairs". Bet ticÄ«ba, kÄ reizi, ir vingrinÄÅ”anÄs visÄ dzÄ«ves garumÄ, neizslÄdzot to, ka ticÄ«ba jÄvingrina tepat, tÅ«lÄ«t, uz vietas, jo Kristus otrÄ atnÄkÅ”ana var sÄkties kuru katru brÄ«di. JÄ, es varbÅ«t neesmu morÄlais role model, bet teikÅ”u tev vienu, vecÄ«t, no tÄ automÄtiski neizriet, ka neticu Kristum. Fak, godÄ«gi sakot, tÄ ir vienÄ«gÄ lieta visÄ pasaulÄ, kam pa Ä«stam ticu, un uz ko esmu gatavs likt visu. "Debess un zeme zudÄ«s, bet Mani vÄrdi nekad nezudÄ«s" - tÄ ir visdroÅ”ticamÄkÄ, cietÄkÄ un skaidrÄka lieta uz pasaules.
- es piekrÄ«tu, ka cibÄ, diemžÄl, nesludinu Dieva vÄrdu. TÄ ir taisnÄ«ba. TaÄu bÅ«tu aplami visas manas pozÄ«cijas noreducÄt tikai lÄ«dz "es, es, es!" KristietÄ«ba, piemÄram, neatceļ savas tautas un dzimtenes mÄ«lestÄ«bu.
Ä«sumÄ atbildot, ko cibÄ daudzkÄrt esmu teicis citiem cilvÄkiem, par Ivlinu Vo: ' When Nancy Mitford asked him how he reconciled his often objectionable conduct with being a Christian, Waugh replied that ā³were he not a Christian he would be even more horrible'
Par to, ka psihedÄlija rada (un izriet no) tikai lielÄku Änu spektÄkli, pat nesÄku komentÄt, jo visos cibas gados tik daudz par to esmu rakstÄ«jis, ka man tas jau Ŕķiet paÅ”saprotami.
AugustÄ«ns, kad bija superizglÄ«tots rÄtors, publikas mÄ«lulis, neoplatoniÄ·is utt, palasot mÄtes (vienkÄrÅ”a cilvÄka, btw) iedoto bÄ«beli, arÄ« teica, ka nesaprotami, sliktÄ valodÄ sarakstÄ«ti murgi. Uh, kÄ viÅÅ” mainÄ«ja savu viedokli par visiem 360. Kuras ir Änas, kuras ne.
from:sinusoid date: Jul. 19th, 2016 - 08:27 pm Link
paÅ”saprotami ir tad, kad praktizÄ, nevis teoretizÄ. un beisiklÄ« nav nekÄdas starpÄ«bas kÄdÄ veidÄ tu pacel savas cns ražoto dmt daudzumu, apÄdot kÄdu sÄni vai nomeditÄjoties/skaitot lÅ«gÅ”anas lÄ«dz attiecÄ«gajam stÄvoklim. starpÄ«ba ir subjekta gatavÄ«bÄ spÄt izdarÄ«t secinÄjumus. ja galvÄ tikai rokenrÅls un reibums, tad nekÄ vÄrtÄ«ga no tÄ visdrÄ«zÄk nebÅ«s. par ÄnÄm tev ir daļÄja taisnÄ«ba, patieÅ”Äm tu sÄc uztvert vairÄk Änu, taÄu tÄs nav jÄuzskata par realitÄti, tieÅ”i pretÄji, pÄcÄk tu tÄs skaidrÄk spÄj atmaskot pasaulÄ, kur tÄs cilvÄka ikdieniŔķais prÄts pamanÄs paslÄpt zem visdažÄdÄkajÄm izkÄrtnÄm, kategÅrijÄm un filosÅfiskajiem konceptiem cenÅ”oties uzdot par patiesÄ«bu. varÄtu padomÄt, ka tauta nevar overjÅ«zot/misjÅ«zot kristietÄ«bu [banÄlais piemÄrs par krusta kariem]. taviem argumentiem pret psych nav validitÄtes, paÄd vismaz dažus gadus un tad izdari secinÄjumus.
from:virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis) date: Jul. 20th, 2016 - 01:32 pm Link
Man gan pretty much izskatÄs gan true, gan smieklÄ«gi, lai neteiktu, ka patiesÄ«bÄ tas ir gaužÄm skumji. KriÅ”jÄnis jau pareizi saka, ka pÄc tiem Äboliem, to koku tev bÅ«s pazÄ«t. NekÄdus labos Äbolus neviens no tiem narko guru izspiedis nav, vien izÄakarÄjuÅ”i sev jaunÄ«bu (ja ne visu dzÄ«vi). Un tagad jÄmÄÄ£ina to bezjÄdzÄ«gi izŔķiesto laiku konvertÄt kaut kÄdÄ ''transcendentÄlÄs pieredzes kapitÄlÄ'', ar ko atstÄt iespaidu uz nenobrieduÅ”Äm apziÅÄm. Labi, ka kÄds vismaz attopÄs 40 gados atsÄkt skolÄ iet!
from:sinusoid date: Jul. 20th, 2016 - 02:03 pm Link
runa nav par dragiem kÄ tÄdiem, ar daudzko no tiem cilvÄki sev/citiem sabojÄ dzÄ«vi. un sÄkas tas ar true gateway drugs - kofeÄ«nu, alkohÅlu un nikotÄ«nu, legalitÄte te nav nekÄds arguments, atkarÄ«ba ir, tÄtad dragi. protams, visvairÄk kaitÄjuma ir no smagÄs artilÄrijas, par to manuprÄt nemaz nav jÄdiskutÄ, diemžÄl situÄcija ir kÄda tÄ ir un joki mazi. taÄu runa ir pirmkÄrt par psihoterapeitisko potenciÄlu nopietnos akadÄmiskajos resÄrÄos, kÄ minÄju zemÄk - http://klab.lv/users/bauda/93475.html?thread=406563#t406563 vnk nevajag jaukt kategÅrijas - smagÄs narkotikas [pie kÄ pieder arÄ« alkohÅls un nikotÄ«ns] nav psihedÄlija.
from:virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis) date: Jul. 20th, 2016 - 02:19 pm Link
Bļin, pilnÄ«gi po, kas tur ir smags, viegls, legÄls, nelegÄls, bet kad sÄkÄs idejas, ka visa reliÄ£ijas ir kaut kÄds dmt inducÄts state of enlightenment... Ejiet tak ÄrstÄties no savas effin' pÄrapskaidrotÄ«bas!
Kamon, kurÅ” racionÄli domÄjoÅ”s cilvÄks vÄl mÅ«sdienÄs apÅ”auba to, ka krusts sÄkotnÄji bija sÄne (tas pats, kas LabÄ un Ä»aunÄ atzÄ«Å”anas koks), alÄ·Ä«miÄ·u "filosofu akmens" patiesÄ«bÄ bija LSD, bet JÄÅa AtklÄsme apraksta meskalÄ«na pieredzi? :))
from:virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis) date: Jul. 20th, 2016 - 02:41 pm Link
Ja godÄ«gi, nemaz nezinu nevienu nopietnu, domÄjoÅ”u cilvÄku, ar tÄdiem uzskatiem, ne mÅ«sdienÄs, ne vÄsturÄ. NeÅ”aubos, ka tÄdu marginÄļu patieÅ”Äm netrÅ«kst, bet atgriezÄ«simies pie tiem augļiem, tÄtad.
Pfff, sure, tÅ«lÄ«t ieÅ”u reÄ£istrÄties, tev par sasodÄ«tu prieku. BlogosfÄra ir pilnÄ«gi publisks, pasÄkums.
Nuja, tÄpÄc ierosinu izveidot savu cibu un sludinÄt atturÄ«bu tur, bet tu jau laikam nemaz neproti te piereÄ£istrÄties (ir vajadzÄ«ga zinÄma apsviedÄ«ba, piekrÄ«tu). Neesi apsvÄris blogoÅ”anu TumblrÄ, piemÄram?
Starp citu, tas bija pÄrfrÄzÄts citÄts no "The Holy Mountain" (1973).
from:sinusoid date: Jul. 20th, 2016 - 02:39 pm Link
pirmkÄrt tu esi anonÄ«ms trollis, otrkÄrt nesien man klÄt savu izpratni par to, ko augstÄk rakstÄ«ju, tur runa bija tikai un vienÄ«gi par smadzeÅu darbÄ«bu un nevajag sagriezt visu kÄjÄm gaisÄ. arÄ« tavÄ cns sintezÄjas dmt, tu gribi to vai nÄ. cilvÄks var bÅ«t visu dzÄ«vi pilnÄ«gi askÄtisks kristietis vai vienalga kÄdam citam virzienam piederÄ«gais, un pie Ä«paÅ”iem stÄvokļiem arÄ« viÅam notiks tieÅ”i tas pats bez jebkÄdu substanÄu uzÅemÅ”anas. bet ja kÄds nav pietiekami motivÄts un/vai reliÄ£iÅzs lai spÄtu atmest dzert/durties utt, tad priekÅ” tÄdiem cilvÄkiem. taÄu daži labi te nav pat spÄjÄ«gi aiz bailÄm ielogoties :D
from:sinusoid date: Jul. 20th, 2016 - 03:01 pm Link
to raksta kÄds, kas postÄ kÅmiÄ·us, bet pat neskatÄs saites uz akadÄmiskiem avotiem. tu alkohÅlu lieto? tÄtad esi narkomÄns, smÄÄ·Ä - narkomÄns, dzer tÄju, kafiju vai kokakÅlu? arÄ« narkomÄns. un nav svarÄ«gi cik bieži un kÄdos daudzumos. harm caused by tabula - http://factsanddetails.com/world/cat54/sub348/item1223.html un tagad ej ÄrstÄties tu.
from:sinusoid date: Jul. 19th, 2016 - 10:33 pm Link
var un noteikti ir, taÄu tas viss ir atkarÄ«gs no subjekta. hipijveidÄ«gie patieÅ”Äm lielÄkoties ir bezatbildÄ«gi dekadenti, taÄu tÄ ir tikpat reprezentatÄ«va fasÄde kÄ priekÅ” klasiskÄs kristietÄ«bas jaunÄs paaudzes teolÅgija, tas ir, tÄs iztrÅ«kums.
Nu, tagad tu vienkÄrÅ”i trollÄ vai ganies auzÄs. KÄdÄ veidÄ visas tÄs vielas izriet no sirds un ir vienÄdojamas ar psihes Ä«patnÄ«bÄm? No sirds izriet tikai asinis. No dvÄseles? Kas ir dvÄsele? TÄ pati psihe. No gara? Gars vispÄr ir identisks dievam. Tu klausies blekmetÄlu? LÅ«dzu, to vari rakstÄ«t iekavÄs aiz zaimoÅ”anas. Visas Ŕīs vielas izriet no dabas un cilvÄka zinÄtkÄres. Tu varbÅ«t teiksi, ka daba ir sÄtana templis un zinÄtkÄre ir ļaunÄ un labÄ atzÄ«Å”anas koka auglis, bet tÄ arÄ« bÅ«s tikai dzeja
Visa Daba ir Dieva radÄ«ta un katru brÄ«di uzturÄta, visas zinÄtkÄres Ä«stenais mÄrÄ·is ir DievatziÅa, jÄ. Vielas cilvÄks uzÅem aiz trÅ«kuma, jÄ, arÄ« aiz zinÄtkÄres, bet vairums trÅ«kuma vÄrdÄ, meklÄjot nepareizÄ vietÄ. TaÄu, kad uzÅemtas, tÄs var samaitÄt sirdi. Kas cits ir alkohola raisÄ«tie murgi, muļķība un vardarbÄ«ba, ja ne ļauno garu apsÄstÄ«ba?
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 05:38 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 19th, 2016 - 06:05 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 06:13 pm
Link
Un Morisons - bez komentÄriem. Ja atceries, viens no galvenajiem argumentiem, kÄpÄc noraidÄ«ju Boviju, bija tas, ka viÅÅ” ir narkomÄns, turklÄt pats priecÄjÄs par to.
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 19th, 2016 - 06:33 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 10:24 pm
Link
- neko nezinu par manu pÅ«liÅu intelektuÄlismu.
- nekad neesmu ar saprÄtu iemÄnÄ«jis Kristu, tas ir huge misconception.
- pÄc kÄ spried, ka manÄ cibÄ kristietÄ«ba ir racionalizÄta (dÄ«vaini, gnidrologs un vÄl viens anons arÄ« uz Å”ito norÄdÄ«ja, aplami mani identificÄjot ar cultural christian, kas nevar bÅ«t tÄlÄk no patiesÄ«bas)? varbÅ«t bÅ«si pamanÄ«jis, ka par kristietÄ«bu rakstu ļoti maz (diemžÄl), jo tÄ ir tikpat intÄ«ma pieredze, kÄ laulÄ«ba. Es piekrÄ«tu, ka tas var radÄ«t aplamu iespaidu par visu citu rakstÄ«to, jo kristietÄ«ba nav viena uzskatu kopa starp citÄm, nav noŔķirama un izdalÄma atseviŔķi, kristietÄ«ba fundamentÄli ietekmÄ visu dzÄ«vi un nosaka visus citus uzskatus. KatrÄ ziÅÄ mana konvertÄcija nav saprÄta rezultÄts. I assure you that, jo cilvÄka saprÄts to pÄc definÄ«cijas nespÄj.
- grÅ«ti saprast, par kÄdu evolÅ«ciju tu runÄ. Like, darvinisko? PÄdÄjos gados sliecos apÅ”aubÄ«t arÄ« Darvinu un uz visu zinÄtnes enterpraizu skatos visnotaļ relatÄ«vi, ar to, piemÄram, atŔķiros no tÄdiem kulturÄlajiem, draudzÄ«gajiem un liberÄlajiem kristieÅ”iem kÄ tepat cibÄ avralavral. Ja es cibÄ aktÄ«vÄk pÄrstÄvÄtu kristÄ«go pozÄ«ciju, tad mana retorika bÅ«tu apzinÄti radikÄlÄka un nesamiernieciskÄka par avralavral, viÅai tieÅ”i savulaik bija ieraksts, kurÄ viÅa endorso evolÅ«ciju, to pretstatot luterÄÅu fundamentÄlismam. Well, es labÄk esmu luterÄÅu fundamentÄlists, nevis nomierinÄti romiskoti saprÄtÄ«gais katolis, kuriem viss visur ir skaidrs, izskaidrot un sakÄrtots stabilÄ metafiziskÄ sistÄmÄ, kurÄ iekļaujams ir viss, sÄkot no latÄ«Åamerikas kultiem, lÄ«dz Darvinam, dievietei-mÄtei utt (lÅ«k, katolicisms ir visÄ«stÄkÄ un traumatiskÄkÄ kristietÄ«bas racionalizÄcija)
- es piekrÄ«tu tavam punktam par to, ko dara patiesi kristÄ«gs cilvÄks, "no augļiem jums bÅ«s to pazÄ«t", tÄ ir, un es neesmu draudzÄ«gs, o, es pavisam neesmu draudzÄ«gs, man ir bail un nelabi no cilvÄkiem. Bet zini ko, tieÅ”i tÄpÄc es esmu kristietis, jo uz pasaules ir tikai viens spÄks un tikai viens Dievs, par kuru es zinu, ka viÅÅ” var mani dziedinÄt. Un par to arÄ« ir reformÄcija - ne jau labie darbi definÄ to, ka tu esi kristietis, tu tikpat labi vari darÄ«t visus tos labos darbus automÄtiski un ieprogrammÄti, bailÄs, mÄÅticÄ«bÄ utt. jÄ, darbi seko ticÄ«bai, bet pirmais moments vienmÄr ir grÄknožÄla un ticÄ«ba Kristus upurim. JÄ, es esmu ļauns, sÄtana celtajai apsÅ«dzÄ«bai ir taisnÄ«ba. Bet zini ko, sÄtan, Kristus izaicinÄja ļaunumu uz divkauju un uzvarÄja to, gan nÄvi, gan sÄtanu, gan ļaunumu, un man nav vajadzÄ«gs nekas cits, kÄ tikai skatÄ«ties uz Kristu. Kristus iestÄjas par mani, ļauno, un teica, ka man ir iespÄja, pat ar visu to, ka man riebjas cilvÄki. TÄpÄc Kristus saka "tavi grÄki ir piedoti, ej, un negrÄko vairs". Bet ticÄ«ba, kÄ reizi, ir vingrinÄÅ”anÄs visÄ dzÄ«ves garumÄ, neizslÄdzot to, ka ticÄ«ba jÄvingrina tepat, tÅ«lÄ«t, uz vietas, jo Kristus otrÄ atnÄkÅ”ana var sÄkties kuru katru brÄ«di. JÄ, es varbÅ«t neesmu morÄlais role model, bet teikÅ”u tev vienu, vecÄ«t, no tÄ automÄtiski neizriet, ka neticu Kristum. Fak, godÄ«gi sakot, tÄ ir vienÄ«gÄ lieta visÄ pasaulÄ, kam pa Ä«stam ticu, un uz ko esmu gatavs likt visu. "Debess un zeme zudÄ«s, bet Mani vÄrdi nekad nezudÄ«s" - tÄ ir visdroÅ”ticamÄkÄ, cietÄkÄ un skaidrÄka lieta uz pasaules.
- es piekrÄ«tu, ka cibÄ, diemžÄl, nesludinu Dieva vÄrdu. TÄ ir taisnÄ«ba. TaÄu bÅ«tu aplami visas manas pozÄ«cijas noreducÄt tikai lÄ«dz "es, es, es!" KristietÄ«ba, piemÄram, neatceļ savas tautas un dzimtenes mÄ«lestÄ«bu.
Reply | Parent
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 10:33 pm
Link
Reply | Parent
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 06:16 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 19th, 2016 - 06:36 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 09:58 pm
Link
Kabala ir ok.
Reply | Parent
from: sinusoid
date: Jul. 19th, 2016 - 08:27 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis)
date: Jul. 20th, 2016 - 09:54 am
Link
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 12:00 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis)
date: Jul. 20th, 2016 - 01:32 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 02:03 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis)
date: Jul. 20th, 2016 - 02:19 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 20th, 2016 - 02:25 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis)
date: Jul. 20th, 2016 - 02:41 pm
Link
Pfff, sure, tÅ«lÄ«t ieÅ”u reÄ£istrÄties, tev par sasodÄ«tu prieku. BlogosfÄra ir pilnÄ«gi publisks, pasÄkums.
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 20th, 2016 - 03:17 pm
Link
Starp citu, tas bija pÄrfrÄzÄts citÄts no "The Holy Mountain" (1973).
Reply | Parent
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 02:39 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 02:41 pm
Link
Reply | Parent
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 03:01 pm
Link
Reply | Parent
from: bauda
date: Jul. 20th, 2016 - 02:00 pm
Link
Reply | Parent
from: bauda
date: Jul. 20th, 2016 - 02:07 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: virinÄtÄjs (parasti kriÅ”jÄnis)
date: Jul. 20th, 2016 - 02:20 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 20th, 2016 - 02:28 pm
Link
Reply | Parent
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 02:50 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 20th, 2016 - 02:52 pm
Link
Reply | Parent
from: krishjaanis
date: Jul. 20th, 2016 - 03:24 pm
Link
Reply | Parent
from: sinusoid
date: Jul. 19th, 2016 - 08:45 pm
Link
Reply | Parent | Thread
š
from: bauda
date: Jul. 19th, 2016 - 08:48 pm
Link
Reply | Parent
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 09:50 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 19th, 2016 - 09:59 pm
Link
Reply | Parent
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 09:55 pm
Link
mantkÄrÄ«ba (visas narkotikas), blÄdÄ«ba (alkohols, zÄle), viltÄ«ba (zÄle, psihotropie, amfetamÄ«ns, ekstazÄ«), , ienaidÄ«ba (alkohols), skaudÄ«ba (?), Dieva zaimoÅ”ana (?), lepnÄ«ba (LSD, amfetamÄ«ns, kokaÄ«ns), vieglprÄtÄ«ba (zÄle, LSD, alkohols, cigaretes, tabaka, utt).
Viss tÄds ļaunums iziet no iekÅ”ienes un apgÄna cilvÄku.""
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 19th, 2016 - 10:01 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 10:26 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 19th, 2016 - 10:33 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 20th, 2016 - 12:08 am
Link
Reply | Parent | Thread
from: sinusoid
date: Jul. 20th, 2016 - 02:27 am
Link
un klik uz similar articles
+
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychedel
Reply | Parent
from: bauda
date: Jul. 19th, 2016 - 10:02 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 10:29 pm
Link
Reply | Parent
from: krishjaanis
date: Jul. 19th, 2016 - 06:16 pm
Link
Reply | Parent | Thread
from: bauda
date: Jul. 19th, 2016 - 06:34 pm
Link
Reply | Parent