Vienkārši salīdzinam civilizācijas līmeni Izraēlā un Palestīnā => kuram labāk sanāk.

(Reply to this) (Thread)

un tie, kam pēc tavām mērauklām sanāk sliktāk, neskatoties uz dažādajiem apstākļiem un vēsturi, ir pelnījuši genocīdu, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paga, paga. Kā ja normālās civilizācijās pienākas, pelnījuši, jo 'Исконно русские земли' un 'grāmata saka...'.

(*-ās)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, eh.

(Reply to this) (Parent)

Pelnījuši atbildi ir tie kas sāka. Runa ir par pēdējo uzbrukumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to, kurš bija šorīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aaa, ķipa, varšavas geto sacelšanās bija pašu ebreju vaina, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāda analoģija būtu ja palestīnieši no Gazas sektora izmestu kaut kādus izraēliešu uzraugus, bet viņi uzbruka Izraēlas teritorijai, nogalinot un izvarojot mierīgos iedzīvotājus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iedomajies, ukraiņi arī uzbrūk donbasam, kas, pec krievu domām, ir krievijas teritorija.

Gaza ir izraēlas radīts geto. Ja tev nav saprotama cilvēku vēlme atbrīvoties no apspiedēja, tad lai tā arī paliek. Un, kā rakstīju sākotnējā ierakstā - no tādiem cilvēkiem pa gabalu. Visu labu. Nopietni un vēl pieklājīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja ukraiņi uzbrūk krievijas armijas bāzēm Donbasā (vai arī krievijā pašā), tas ir leģitīma karadarbība. Ja ukraiņi mērķtiecīgi slepkavotu mierīgos Donbasa iedzīvotājus, tas būtu terorisms. Cik es zinu HAMAS teroristi 7 okt uzbruka tieši mierīgajiem iedzīvotājiem, mājām, koncertam. Saņēma ķīlniekus, kas ir kara noziegums vēl pēc Nirnbergas precedenta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hamas (sūdabrāļi) darīja tieši to pašu ko setleri un IDF (abi sūdabrāļi)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK. Mums tātad ir situācija pēc 2023g. 7 okt.

Ja tu būtu Izraēlas vadītājs, ko tu darītu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

noteikti neslepkavotu civiliedzīvotājus atriebības nolūkos un palūgtu lietderīgajiem idiotiem nemusināt karadarbību

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

mana atbilde ir -Jā, es gribu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

HAIL NEOTRANSHUMĀNISTIEM!

VĒL KOPĪPASTU!

(Reply to this) (Parent)

1) Salīdzināt okupantu un okupēto 'civilizācijas līmeni' ir tik stulbi cik vien iespējams.
2) kas vispār ir 'civilizācijas līmenis'? Kosmosa programmas un boļšoi? Vācijas pirmskara zinātne, industrija un 'pārcilvēki' vs. untermenšeni?

Paldies un visu labu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Pat ja mēs runājam par okupāciju, lielākā daļa palestīnas teritorijas vienalga nav okupēta.

2) Jā kosmosa programmas, izglītība, dzīves līmenis. Vācu kļūda bija kāreiz šajā dalīšanā, tipa `` ebreju zinātne`` kā rezultātā viņi piemēram palika bez atombumbas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja mēs runājam par Ukrainu, lielākā daļa Ukrainas teritorijas vienalga nav okupēta.

jā vajadzēja dalīt savādāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā nav okupēta un Ukraina ir civilizēta valsts.

Vajadzēja dalīt savādāk? Varbūt, bet tie ir diplomātiski un starptautiskajās tiesās risināmi jautājumi. Tas arī bija TA miera process un 2 valstu projekts, kuru HAMA diemžēl pārtrauca. Tagad sorry, ir karš.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izraelas attieksme pret divu valstu projektu bija tada pat kā krievu attieksme pret minskas vienošanos, nemaz nerunājot par to, ka nepieļāva iespēju no majām izdzītajiem atgriezties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams. Es nesaku ka Izraēla visu dara pareizi. Vairākas Netanjahu izdarības ar to pašu HAMAS ir stipri apšaubāmas. Bet ja otra puse ir teroristi, tad kāda būs attieksme, mini 3 reizes. Teiksim kāda būtu tava attieksme pret 2 valstu risinājumu kur viena ir LV un otra Maskačkas bandītu - narkodīleru šaika? OK, tas ir drusku pārspīlējums, pastāv Palestīnas pašpārvalde, kuri nav teroristi, bet tajā pašā laikā HAMAS un citu teroristu grupu ietekme palestīniešu vidū ir ļoti stipra, to var salīdzināt ar lielkrievu šovinisma ideju izplatību krievu vidū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldeies. Šis ir cits, lai arī interesants, tieši ar sākotnējo ierakstu nesaistīts temats, ko esmu gatavs apspriest, bet ne te un tagad. Kā vairākkārtīgi esmu teicis - hamas ir sūdabrāļi un likud ir sūdabrāļi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā. Palestīnieši ir tauta. HAMAS, Hezbollah un tml bandas ir teroristi. Pašreiz notiek Izraēlas karš ar šiem teroristu grupējumiem, ne jau ar palestīniešu tautu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Pašreiz notiek Izraēlas karš ar šiem teroristu grupējumiem, ne jau ar palestīniešu tautu."

Tev ir taisnībā vienā lietā: tas, kas šobrīd tiek darīts ar palestīniešiem, tas nav karš. Tas ir genocīds. Uzlidojumi bēgļu nometnēm un šaušana pa izbadinātiem civiliedzīvotājiem patiešām nav karš.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šaušana pie pārtikas izdalīšanas vietām mani neparsteidza.
Toties kadri ar sabumbotām bēgļu nometnēm ir kas 'īpašs'. Kaut ko līdzīgu esmu redzejis tikai video par isis un krievu uzbrukumu alepo. Kaut gan... nav jau pirmā reize kad izraela to dara. Kaut kas līdzigs notika arī Beirutā, Sabra un Shatila bēgļu nometnēs. Iesaku noskatīties 'Waltz with Bashir'.

Un tieši tāpēc - negribu neko kopīgu ar cilvēkiem kam šis liekas ok un atbalstāms pasakums.

(Reply to this) (Parent)

Savukārt likud

https://lv.wikipedia.org/wiki/Likud

vnk ir politiska partija. Sekulāra, labēji centriska kā raksta wiki. Vai viņus var apvainot terorismā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oboj, oboj, oboj. Likud ir tieši tikpat labēji centriska partija cik 'vienotā krievija'. Vai viņus var apvainot terorismā?

Klau, vēlreiz. Mans sākotnējais ieraksts bija par to, ka negribu neko kopīgu ar cilvekiem, kas atbalsta krievijas UN izraēlas okupācijas. Man nav nekādas vēlmes te runāt par arabu pasaules atšķirībām, par iranas lomu un potenciāljām problēmām, nu jau libānas iekšpolitikā, ja jau hezbollah tika pieminēts.


Vēlreiz. Ja tu vainkāds cits atbalsta okupāciju, es vēlos no tevis vaitadiem cilvēkiem turēties pa gabalu. Visu labu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jocīga izvēle bet nu labi. Nu jocīga ir vēlme turēties pa gabalu no cilvēkiem kas domā citādi. Tā var sanākt palikt vienam. Bet OK nav mana darīšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

norobežoties no terorisma atbalstītājiem ir jocīga izvēle

- boriss 2024

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

mana atbilde ir -Jā, es gribu!

(Reply to this) (Parent)

1) tīri intereses pēc - un kura tā tavuprāt būtu? Rietumkrasts, ko pati izraela sauc par okupēto teritoriju vai gaza, kas vienkārši bija zem blokades?

2) es nezinu ko uz šo atbildēt. Laikam jau nemaz negribu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Ja taisa 2 valstu risinājumu tad droši vien būtu varēts sarunāt ka rietumkrastā ir palestīnas valsts, tagad pēc HAMAS izdarībām tas ir zem lielas jautājuma zīmes.

2) Vienkārši paskaties uz Izraēlas un Palestīnas pilsētām. Debesskrāpji un villas ar dārziem vs būdas. OK varēti teikt, nujā visi rietumi finansē Izraēlu tāpēc tur labāk. Bet kāpēc tad arābu pasaule, kura arī ir bagāta nefinansē Palestīnu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) vēlreiz - nav nekāda nopietna divu valstu risinajuma un nekad nav bijis.

2) esmu tur bijs. Un? Es nezinu par kādam būdam tu runā. Tipa bēgļu nometnes nav pietiekami skaistas? Setleru rajonos ir jaunākas, skaistāk nokrāsotas mājas?
Turklat, kas ir 'arābu pasaule'? Ķipa 'baltā eiropa', 'kristīgā pasaule', 'abrahama cilts', skandināvija? Tiesi kas liek domāt, ka 'arābu pasaule' ir kaut kāds vienojošs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Nu kā nav, tas ko Arafats gandrīz izbīdīja?
2) Es biju domājis bagātās arābu valstis kā Saūdi, AEE, Bruneja utt. Nu un arī Irāna kura ir liela industriāli attīstīta valsts neskatoties uz kreizu politisko režīmu pēc šaha gāšanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) neviens nopietni neko tur neizbīdija. Tikai politiskās spēles. Arafats speleja savas, izraēļi savas.

2) šis punkts ir tik stulbs cik vien var būt. Sākot ar to, ka šīs valstis savā starpā ir klaji naidīgas, beidzot ar to, ka Irāna nav arābu valsts, irāna nav sunīti u.t.t. bet atkal - cits temats, citai diskusijai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK tas tiešām ir temats citai diskusijai bet redzi - arābu un citas islāma valstis savā starpā naidojas tā vietā lai kopīgi bīdītu progresu, tur jau ir tā vaina, tiesa gan mums šeit ES ir tā pati problēma, gan ne tādā mērā. Valstīm ir savas intereses bet tajā pašā laikā ir lietas ko var sarunāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

naidojas arī ukraiņi ar krieviem. bet būtu aplami slāvus tāpēc definēt par apakšcilvēkiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

mana atbilde ir -Jā, es gribu!

(Reply to this) (Parent)