Nevaru piekrist. No feminisma skatu punkta( lai vai ka tas tiktu definets, ta tomer nav vienota pozicija) sis ir stasts par arkartigi gudru, labi izglitotu sievieti, kas ir loti daudz ko sasniegusi par spiti tam, ka atklati pauz viedokli, kas ir vairakumam nepienemams. Metalimeni vinai ir taisniba - minoritasu viedokli demokratija ir jadzird un demokratijai ir javar izturet viedokli, kas nav patikami. Zdanoku ar Trampu salidzinat ir nekorekti loti daudzos limenos, bet viniem ir viena lidziba - par viniem balso cilveki, kuriem pasreizeja valsts parvalde un labklajibas mehanismi nenodrosina vinuprat cilveku cienigu dzivi. No sociologijas skatu punkta Latvija diezgan loti cies no ta, ka ir viens vestures narativs. Tik saskelta sabiedriba,kada ta ir seit, Zdanoka parstav vera nemamu sabiedribas dalu, ir ieguvusi mandatu Latvijas un EU parlamentos, tas ir ieverojams sasniegums, ipasi sievietem, kas joprojam ir mazakuma visos varas limenos. Tatjanas pasaka, atrauta no nacionala diskursa, ir diezgan atpazistams narativs feministiskaja literatura - sievete,kas daudz sasniedz, ir arkartigi gudra un nepadodas sabiedribas spiediena prieksa. VVF metalimeni ir loti lidziga Zdanokai, kamer Skulme peldeja pa straumi visos laikos.