barbala ([info]barbala) rakstīja,
Jā, ar biznesa/ekonomikas žurnālistiem ir vēl bēdīgāk, kā ar "vienkārši analītiskajiem žurnālistiem"- būsim precīzi, Lv rakstošajā telpā tādu faktiski nav. Žurnālistikas/komunikācijas zinātņu kalvēs nemāca ekonomiku/biznesa procesus tā, lai tos spētu analizēt, savukārt ekonomikā sadzītie nejēdz reflektēt, analizēt, rakstīt.
Pēteris Strautiņš, kurš bija analīzes spējīgs un rakstīja Dienai senos laikos, kļuva par bankas stāstnieku un atlikušie ir drīzāk ir gadījuma cilvēki.

"Dienas bizness", kurš tā kā varētu būt stiprā pils jautājumā kā rodas nauda Latvijā ir devalvēts līdz dzeltenās preses rozā pielikumam, kura saturu veido īpaši alternatīvi ļaudis. Tas ir samērā izdevīgi biedriem pīārīstiem, kuri no mazajām saujiņām pacienā Egonu vai sešas Ilzes, izrāda kartupeļu čipsu ražotni vai pakauc par "valsts neatsaucību" pie sasistas siles un tādējādi iegūst "atspoguļojumu", bet tikmēr potenciālais vai esošais uzņēmējs/biznesspējīgais latviski lasošais indivīds nostiprina divas sajūtas:
- viss ir mikrobizness;
- viss jau ir sashēmots;
- visi ir idioti un nau vērc, lol.




(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?