Jebkas, ko tas nahero (un citi zināmie šejienes grūtgalvji) raksta ir uzskatāms par bullšitu, ja vien nav skaidri zināms/pierādīts pretējais.

(Reply to this) (Thread)

default mode settings?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm.

(Reply to this) (Parent)

a kā tad nevainības prezumpcija? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņu nevainība mani neinteresē. :P

Te darbojas grūtgalvju bullšita prezumpcija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tas nav īsti tiesisks statements bet backgroundu sapratu, ir te viens pishiatrisks pacients kuru varētu klasificēt kā nederīgu sarunai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai esi pabeidzis pishaitrijas aukststskolu?

(Reply to this) (Parent)

Kāds bļin vēl tev tiesiskums? Ja gribam nūģoties, tad nevainīguma prezumpciju šajā kontekstā piesaukt ir totāls bullšits.

Un pacientu, ar kuriem mēģinājumi jēdzīgi diskutēt ir tukša laika nosišana, te noteikti ir vairāk nekā viens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams, nu jā te ir bots `` apokaplis``, tad ir zināmais pacients, vrb ir vēl kāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prieks redzēt, ka man ir īpaša vietiņa tavā sirsniņā
<3

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mums visiem ir!!!!!

(Reply to this) (Parent)