Comments: |
| From: | zazis |
Date: | 26. Februāris 2022 - 16:10 |
---|
| | | (Link) |
|
gnīdas nievas ir konskruktīva kritika, ko exstranjero labi saprot. acīmredzot. skumji.
Tā ir daudz reālāka nekā daudzu ilūzijas par Ukrainas militārajām spējām.
Es paskaidroju, bet iekopēšu vēlreiz:
Demokrātija ir efektīvāka tāpēc, ka valdības kritika ilgtermiņā ļauj tai kļūt labākai un spēcīgākai.
Savukārt, spiediens (vai kritika) uz rietumu valdībām (jā, tieši tas, nevis piketi pie Krievijas vēstniecības) varētu būt daudz nozīmīgāka palīdzība.
kā tev izdodas novilkt paralēles starp demokrātijas efektivizējošu valdības kritiku un totalitārisma glorificējošu šitpostēšanu cibā?
Šobrīd nav laiks tēlot aizvainotos par šitpostēšanu. Šobrīd ir jāizrāda (visāda veida) maksimāls spiediens uz rietumu valdībām sniegt maksimālu palīdzību Ukrainai.
Jā, arī šitposts var kādam likt aizdomāties, ka šis spiediens nav pietiekams. Vienkārši runājot – ja bābas ir aizsardzības ministri, tad varbūt lai parāda, ka viņām ir lielāki pauti nekā Putinam.
vai saprotu pareizi - tu uzskati, ka šitpostēšana var kādu vest pie prāta?
Woke aktīvi reaģē uz katru šitpostu, tāpēc, jā, kā papildu spiedienu visos līmeņos.
tas man atgādina par vienu woke pedofīlu, kurš aktīvi reaģēja uz viņa noslieču publiskošanu
| From: | az |
Date: | 26. Februāris 2022 - 17:26 |
---|
| | | (Link) |
|
oh no. who is that? | |