Aufklärung's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Sunday, November 17th, 2024 |
prtg
|
11:50p |
13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi (2016) |
dienasgramata
|
10:11p |
LA.LV Govju automatizētā slaukšana ar robotu kļūst arvien populārāka. Uzticot kādas funkcijas fermā veikt robotiem, var ievērojami uzlabot saimnieka dzīvesveidu un mazināt spriedzi. Viena no robotizētās slaukšanas sistēmām ir tāda, ko govis apmeklē pēc brīvprātības principa, respektīvi, kad to vēlas. Būtu labi, ja govis uz slaukšanu robotā ietu vismaz trīs četras reizes dienā. Jebkura novirze, kas govij rada stresu, ietekmēs arī robota apmeklēšanas biežumu un veselību. Piemēram, guļvietu kvalitāte, grīdu atbilstība, slimības, īpaši klibums u. c. Loģiski, ka govis slaukšanas robotu labprāt apmeklēs tikai tad, ja tās būs veselas, atpūtušās komfortablās guļvietās, spēs brīvi pārvietoties bez sāpēm un bailēm nokrist un ja fermas iekārtojums ļaus izvairīties no rangā augstākiem dzīvniekiem. |
black_robin
|
7:09p |
Ļoti īss stāsts:
Es esmu vīrietis-feminists. Es uzskatu, ka sievietes ir vienlīdzīgas ar vīriešiem un drīkst dzīvot savu dzīvi kā vien viņas vēlas. Izņemot tās, kurām garšo bekons. Tās ir jāmet laukā no mašīnas un publiski jākaunina cik vien iespējams. Planētas un visu dzīvo būtņu labā.
Es arī esmu vīrietis-feminists. Man nav īsti skaidrs kāpēc sievietes grib savu sporta kategoriju, krīzes centrus, ğērbtuves un nebūt aiz restēm kopā ar vīriešiem, kāpēc viņas vispār par to cepās..droši vien tāpēc, ka nav tik pieredzējušas feminismā un tik racionālas kā es.
Kurš no mums ir lielāks feminists? |
ctulhu
|
6:08p |
Feminists Zazis saka ka es neesot feminists :)
Tā kā tajā vietā kur zazis to saka ir galīgi piedirsts, tad zazis var izskaidrot šeit ko viš domā ar feminismu :) |
ctulhu
|
5:25p |
|
prtg
|
12:22p |
Šodien ar bērniem apspriedīšu impulsus, ko apziņā veido komunikācija. To, ka impulsu tipiski ir par maz, lai spriestu skaidri un daudzpusīgi. Bet pietiek, lai izdarītu pārsteidzīgus secinājumus un iekļautos līdzīgi spriedošā subkultūrā. Jo to pieprasa iekšējais socializēšanās impulss, kas nomierina prātu, rada iedomātu drošības sajūtu. Līdz sadursmei ar šķietami naidīgu, konkurējošu subkultūru. To, kā palikt ārpus un reizē vispus, pilnīgā mierā. |
prtg
|
11:28a |
Jumts atbrauca |
prtg
|
11:28a |
Illpower |
Saturday, November 16th, 2024 |
teja
|
8:49p |
Man gan nenobira ne asarina. Rip motherfuckers. Vienīgais paldies T par to ko iemācījos par “formu”, no vina redigēšanas. |
prtg
|
7:52p |
Laiks rezervēt sēžamvietu |
ctulhu
|
5:30p |
Rīgas laiks esot nobeidzies
Vajadzētu apvienot satori ar telosu, apmēram tas pats sanāktu. |
prtg
|
5:20p |
Tramps (2016) |
gnidrologs
|
12:19p |
homo melomanicus Foršs īss diskurss par džeza evolūciju. Kopumā ļoti interesants onkulis un džezs nav vienīgā viņa tēma. Erudīts vecis, kuram, patīk interesanti rantot par visādiem pet peevies. :D jā |
gnidrologs
|
11:50a |
Sliktas ziņas vīriešfeministiem kā mūsu Boriskam (kurš gan jau tāpat sen ir pederasts, kurš sapņo par "bērnu seksuālo izglītošanu" tā kā lost cause). jā |
extranjero
|
11:43a |
Skatos, ka tviterī pamazām cilvēki dzēš ārā vietniekvārdus no biogrāfijas. Ko tas varētu nozīmēt?
Laiks pamazām visu noliek savās vietās. Cilvēki, kas runā bez zināšanām, var kādu laiku piesaistīt uzmanību, bet beigu beigās atklāsies viņu muļķība, un viņi zaudēs ietekmi.
Atceros, ka Latvijā cilvēki aizstāvēja Kamalu, pat nepareizi rakstot viņas vārdu kā Kamela. Ja tu esi tik stulbs, ka neproti uzrakstīt viņas vārdu pareizi, ka tā sanāca kā ņirgāšanās (kamela = kamielis), tad nevari gaidīt, ka tavas idejas gūs uzvaru. |
ctulhu
|
10:40a |
Akustiskais piesārņojums #2 Tātad parasts pilsētas tirgus - pārtika, audumi, suvenīri etc. Jautājums: Kāda X pēc laukuma vidū nolikts pāris jaudīgu skaļruņu, kuri dārd, gaudo, bumsī? Ne vella nevar komunicēt ar pārdevēju, ja nespēj pārbļaut šito huiņu. Man versija - šis ir kabatzagļu priekam, jo šādā troksnī sliktāk var pamanīt ja kāds mēģina izvilkt maku .
Toč jāpalaiž kaut kāda klusuma iniciatīva.
P.S. Un nē, automobiļu motori šādi netraucē, tie ir daudz klusāki. |
ctulhu
|
10:39a |
Sapratu Zazis grib aizvietot cilvēkus ar cūkām |
dienasgramata
|
12:20a |
*** skat, jau vakaros pagalmam pāri koku ēnas kā atmiņas slīd aizvien tālāk un tālāk bet rīt pelni nobirs uz tirpstošiem pirkstiem tējas krūzē grims izkusis laiks un tu sagrābsi lapas kā nosietas mēles ne vārdu vairs ne dziesmu ne prieka ej gulēt tava maiņa galā ej gulēt, draugs ar tevi runā trieka |
Friday, November 15th, 2024 |
gnidrologs
|
10:36p |
Hei, mankurti, hej! |
prtg
|
10:26p |
An Inspector Calls (1954) |
ctulhu
|
7:30p |
|
gnidrologs
|
5:10p |
Was there any shady undertaking, any form of foulness, especially in cultural life, in which at least one Jew did not participate? On putting the probing knife carefully to that kind of abscess one immediately discovered, like a maggot in a putrescent body, a little Jew who was often blinded by the sudden light. |
black_robin
|
8:57a |
4B Is Magnificently Reactionary "Firstly, it’s a coherent response if - as seems to be the case for many liberal women - you really believe abortion is about to be banned in totality across the entire USA. This isn’t actually true, as far as I can make out, but let’s say you believe this. In this context, for ordinarily fertile women who don’t want to be pregnant the most prudent response is to exit the normative post-Pill libidinal economy of low-cost, no-strings sex altogether. It doesn’t really matter how you frame your decision; the bottom line is that in this hypothetical world the safest option of all is abstinence. The predominant reaction so far from the culture-war Right to 4B announcements has been variations on “lmao, look at the state of you, it’s not like they were queueing round the block as it was”. But this strikes me as mistaken, given that (once you look past the culture-war posturing) for conservatives encouraging sexual continence was the whole point. Why not just take the W? More fundamentally: 4B is irreducibly anti-leftist, because it rests on deliberate disciplining of desire. And the whole raison d’être of the modern Left is the abolition of all constraint, the destruction of all form, and the unchaining of desire. It follows that there can be no willed imposition of order, and especially of sexuality - not even in service to nominally progressive goals - that is not structurally reactionary. Again: why not take the W? And I’ll add further: for all that 4B includes no marriage or babies in the pledge, as well as no dating or sex, you can colour me less than 100% convinced that women will, in aggregate, follow through on this. On the contrary: in the context of sexuality, the outcome of deliberate self-restraint is less likely to be lifelong childless singledom (though this is, of course, still a possibility for some) than opening space for romance. A rocketing rate of lifelong childless singledom is, after all, increasingly obviously the aggregate outcome of re-ordering sexuality to individual amusement, in the context of tech-enabled sterility. But anyone who assumes abstinence would have the same effect across the board is underestimating physis or - to slightly misquote Khalil Gibran - “life’s longing for itself”." Labs raksts no Mērijas Heringtones https://www.maryharrington.co.uk/p/4b-is-magnificently-reactionary?r=1czei&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedredirect=true |
extranjero
|
7:01a |
|
Thursday, November 14th, 2024 |
gnidrologs
|
10:43p |
Baidens perfektā formā pēdējās publiskās parādēs. Ne miņas no demences. Laikam pareizi daži saka - perfekta varas nodošana no monarha nākamajam monarham minimonarhu ķēdē. |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|