Kāpēc tieši kristietības? Arī islāma un budisma un daudzu citu reliģiju.
Ļoti vispārinot un pretnostatot reliģiozu skatījumu liberālam pamatā atsķiras priekšstats par to, caur ko iemantojama brīvība. Pretstats ir atšķirībā starp teorētisku atļaušanos(u) darīt jebko, vai caur disciplinētu un atturīgu dzīvesveidu. Atļušo uzskatīt, ka abas pieejas var kalpot sabiedrībai, gan indivīdam, ja tās izmanto prasmīgi, proti, bez krišanas galējībās.
Jā, runa ir par atšķirīgu kārtību (politiku). Bet vai pretrunām jāizraisa naids? Neobligāti. Naidu izraisa primāri bailes. Piemēram, saindēties ar to pretējo ideoloģiju, bailes, par kurām lielākas ir tikai bailes, ka ar to saindēsies bērni, un visi labi nodomi, audzināšanā ieguldītais un dzimtas turpinājumā ieguldītie reliģiozie vai liberālie tikumi ar to pašu būs vējā.
Tas, ko šāda tipa bailīgie nīdēji nesaprot, ir, ka dzīve ir pārāk gara, lai paiktu pie kaut kā viena, un parasti cilvēks tiecas palikt pie tā, kas dzīves kvalitāti uzlabo. Un tā (kvalitāte) savukārt ir plašs jēdziens, kas tiek mūža laikā vairākkārt pārvērtēta.
Viss ir mainīgs, un tādēļ pieņemams ar rāmu garu.