Vai bērnu drīkst ieņemt tikai auglīgas, heteroseksuālas sievietes ar partneri? Tā tomēr ilūzija,ka agrāk bija šī iedibinātā skaistā kārtība. Normans Deivis savā Eiropas vēsturē pieskaras šai ilūzijai stāstot par inkvizīcijas izmeklētāju,kurš analizēja viena Spānijas ciema iedzīvotāju savstarpējās attiecības. Viens liels fakfests. Ģimene kādu tu to apraksti eksistē tikai uz papīra. Un visi,kam ir ģimene to saprot,bet parasti negrib atzīt. Tas,ka eksistē un eksistēs dažādu formu citas ģimenes (homo,trans,bi utt.) ir realitāte. Mēs varam ,protams,arī šausmināties par rietumu civilizācijas galu. Tur vēl ir virzieni kuros doties. Rietumcentriski un koloniāli par Jaungvineju,tas bija labs moments. Arguments par tūpļa vēzi,kas nebalstās faktos,bet ir gana labs,lai būvētu argumentu. Tad vecais labais correlation is not causation par seksuālo revolūciju. Falli Amsterdamas kanālā, lol. Uzbūvējām problēmu. Pašnāvības un alkohola,narkotiku daudzums ir saistīts ar to,ka sabiedrība nepieņem indivīdu. Ja parunā ar kādu LGBT cilvēku “sveiciens maniem geju draugiem”,tad nekāda mistērija par cēloņiem nemaz nerodas.