05 October 2018 @ 12:47 pm
 
man visu laiku gribas sevī atrast veidu pateikt, ko es domāju par Progresīvajiem, bet cibā, nu cibā man nošaus par nepareizām domām, vai ne?
ko es domāju? es neticu, es neticu viņiem kā partijai, tā nav partija, tas ir klubiņš, klubiņš cilvēku, kas "Vēlas Mainīt Lietas", bet vai viņi nesabruks pie pirmā spiediena? vai viņi diez māk lasīt un rakstīt un savā labā izmantot birokrātiskus tekstus? vai viņi, protams, izņemot Putni, zinās, ko un kā darīt, lai viņu balsis tiktu ņemtas vērā? jā, smuki jau skan - mēs esam pieci procenti, tiksim iekšā. labi, tieciet, a ko tad? varbūt es esmu par vecu un manī vairs nav jaunības maksimālisma, bet labas idejas nevajag iedot traku entuziastu armijai Saeimā, trakiem entuziastiem ir jāstāv aiz reālpolitikas cilvēkiem, tiem ir jābūt darbīgās nvo un tiem ir jāturpina būt pilsoniski aktīviem, ietekmējot procesus no iekšpuses. (šāda partija, starp citu, nebūtu slikta pašvaldībā, kur ir daudz niansētāki skati uz procesiem - piemēram, progresīvajos atrodamie bērnu nama speciālisti būtu vērtīgi pašvaldība labklājības komitejās. varbūt tā tas nestrādā?)

mani uztrauc, cik ļoti latviešu partijās trūkst labu speciālistu, cilvēki ar uz politiku vērstu izglītību, ar pieredzi lielo kuģu kustināšanā, jo, būsim godīgi, tā vienkārši un plakani jau tā Saeima nestrādā.

tāpēc īstenībā šajās vēlēšanās nav izvēļu. nevis tā, ka ir viens variants, īsti nav variantu vispār. manuprāt, Pariešiem traucē naudas fons, JKP neatbalsta viendzimuma partnerību, kas man ir viena no retajām sarkanajām līnijām, Jaunā Vienotība ir stipri sliktos reitingos, nacionāļi un zemnieki, protams, pametami zem vilciena, artuss vienkārši kretīns.


(starp citu - Gobzems nesen uzrunāja jauniešus ar tekstu - būs pamatizglītība par brīvu! un brīvpusdienas! un visi jaunieši - jeij! un neviens viņiem neatgādina, ka viņiem JAU IR izglītība par brīvu un JAU IR brīvpusdienas. es izdomāju nākamajās vēlēšanās startēt ar apsolījumu, ka Latvijā, ja mani ievēlēs, būs 4 gadalaiki)
 
 
( Post a new comment )
aņa delovejevna[info]deloveja_kundze on October 5th, 2018 - 03:11 pm
paldies!

es nezinu, vai šis ir teksts, uz kuru vispār tiek meklētas atbildes, bet mēģināsim. PRO nav gluži interešu pulciņš, PRO kā partija ir radusies no biedrības, kas eksistēja kopš 2011. gada, kas parāda - nav gluži viendienīši, arī pie pirmā spiediena nav sabrukuši.

Progresīvie nav tikai ''traki entuziasti'', ir ļoti daudz cilvēku ar pamatīgu pieredzi. Olevs Nikers, piemēram, PRO aizsardzības jomas cilvēks, https://jamestown.org/analyst/olevs-nikers/. piemēram, Viesturs Kleinbergs, PRO sociālās politikas viens no veidotājiem, https://www.la.lv/ka-izveidot-arpusgimenes-aprupes-atbalsta-centrus un, piemēram, Jana Simanovska, kuru, ceru, īpaši pieteikt nevajag, Dace Kavasa un citi cilvēki, kuri nav īpaši naivi, bet ideālisti - gan.

komanda, vārdsakot.
(Reply) (Thread) (Link)
.[info]kaplacis on October 5th, 2018 - 04:06 pm
klau, es negribu publiski kkādos tviteros prasīt, tāpēc iekopēšu savu komentāru pie cita ieraksta, varbūt Tu vari nokomentēt.

es arī balsošu par 'progresīvajiem', vienīgi mazliet vīlos, izpētot kurzemes sarakstu, no 10 kandidātiem 4 ir ar vidējo izglītību, nu, es, piemēram, nesaprotu, ko domā pati partija un meitene, kas strādā par DUS pārdevēju, startējot ar piekto numuru no sava reģiona.

https://www.instagram.com/margarita_senbruna/


es saprotu, ka spicē varbūt ir normāli cilvēki un ideālisti ar zināšanām, bet, redzot jūsu rindās tādus kadrus, man ir reāls wtf
(Reply) (Parent) (Link)