Cik saprotu, vēlēšanas pagaidām ir viens no punktiem, kurā tiesības nav vienādas. Lai izmantotu ID, tiešām vajadzīgs vēlētāju elektriskais reģistrs (un ņemot vērā e-veseliba precendentu, es neaizturētu elpu, to gaidot). Jā, pase nav obligāta. Bet arī vēlēšanas nav obligātas. :((
Šis tiešām nebija domāts kā uzbrauciens vai pārmetums, man vienkārši neliekas jēgpilni izlaist 2 dokumentus ar identiskām funkcijām.

Loģiski, protams, bet cvk vajadzēja jau jūnijā sākt kampaņu “ar ID nebūs vienkārši, būs jāiet uz pmlpu!”. Jo ne tikai tas, ka jāiet uz pmlpu, bet tas, ka jāiet uz Tieši To, kurā izdota pase. A ja nu tas ir tālu? Ja nu vajadzētu Ieplānot aizbraukšanu savlaicīgi?

te jau pagājušā gada aprīlī par to bazūnēja https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ari-nakamajas-saeimas-velesanas-balsotgribetajiem-ar-id-karti-vien-nepietiks.a231309/

starp citu, tieši tas pats bija spēkā arī iepriekšējās Saeimas vēlēšanās

Iespējams, iepriekšējās vēlēšanās mazāk cilvēkiem bija ID, un (šis arī nav uzbrauciens!) to īpašnieki drusku labāk saprata, ko izņēmuši :/

Jā, tas, ka šāda kampaņa būtu noderējusi, tas tagad ir skaidri redzams.
Aizdomājos par to, ka man ID drizāk vienmēr ir atgādinajis nevis pasi, bet autovadītāja apliecību (tikai bez auto :D).

ID man liekas krutāks par pasi, jo nav tik neglīts :)

(man pase ir, es te uztraucos Par Principu, ne sevi)

Man nez kapēc liekas, ka vairums oficiālo papīru ir neglīti pēc velna, tā kā šeit arī viss kārtībā :D

bija tak jau tā kampaņa pavasarī, pirms mēneša arī bija, un ļoti centīgi un laikus par to visu informēja.
man gan ir pase, tāpēc vēlētāja apliecību nevajadzēs, bet kampaņa bija gan.