gan jau, ka ērti. un reizēm tikumīgi. meitai velku zem kleitām, jo viņai šobrīd ritentiņu metamais un uz galvas stāvamais laiks. ja bruncis pāri sejai, vismaz apakšgals tikli piesegts.

riteņbraucējām, gan jau, ja vējiņš vieglo brunci papūš, labums tāds pats kā manam bērnam, kājstarpe pamatīgāk piesegta.

dāmām ar apaļumiem, droši vien, ciskas viena gar otru nestrīķējās un pasargātas no norīvēšanās. citi šitam izmanto riteņbraucēju šortiņus vai glīšas petipants.

es pieaugušajiem legingus sen neesmu redzējusi, tas taču bija modes haips ap 2006-2008 gadu, vai dieniņ, kā cilvēki iestrēguši.

ā, un vēl kā apģērba gabalu jogai.

jogas bikses un legingi esot divi dažādi apģērba gabali. par šo es zaudēju viktorīnā veselu punktu un vēl gāju kašķēties.

jogai vajag tādas biezākas, ne? nu - qooqoo legingos nepajogosi ;)

ir jau parastas trennūzenes, biezākas un apkļāvīgas. bet, ja legingi ir, gan jau joga piedos, ja kādreiz uzvilks. :)

latviskais termims petit pants droši vien būtu vecmāmiņu bumbierenes.

jā, piesegt dibnegalu - pierakstīšu!
(bet tur jau der arī legingi līdz zemcelim, nevis potītei, ne?)

zemceļa vairāk maina kājas/ķermeņa proporciju, garie un ar augstpapēdeni pavelk skatu (un kāju) garāku un atstāj pie plikās un baltās potītes, vēlams, smalkas? zemceļa zem svārkiem un kleitām vairāk domāti un garie pie gariem T.krekliem, tunikām un maisīgiem džemperiem?


enīvejs, legingi nav mans cup of tea. vieni vēl saglabājušies no tiem laikiem, 2007, kad gaidīju Agnesi, lai ciskas zem kleitas nestrīķētos, un, lai piesegtu kāju, māju kārtojot atradu, pasmaidīju un izmantoju vingrošanai.

Noopietni? Es mūždien tāpēc esmu izvairījusies no legingiem, jo man šķiet, ka tie manas jau tā īsās kājeles vērtīs vēl īsākas, pat augstpapēžos.

man arī vienmēr tā licies. it īpaši garie legingi sadūcina īskājes vēl īsākas.

ja smalka, skaista potīte, tad garums virs potītes kā reize pavelk aci uz to smukumu. bet citādi, jā, parasti tāds garums ir viltigs nomācošajam vairākumam.

nesmuks garums līdz zemcelim, imho