Sviesta Ciba |

Criminal tendencies (

asaa) rakstīja,
@ 2008-08-02 20:41:00

Nu nesavāks tos parakstus, nesavāks.
Kā jau paredzēju, ilgi sēdēju un domāju...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	guceens 2008-08-04 10:58 (saite)
	Nez, par to Satversmes buushanu G. Kuutris visu skaidri un gaishi pateica. Un man shkiet, ka vinjam ir pilniiga taisniiba. Plus vinsh rubii ko saka - man bijushais pasniedzeejs, ljoti gudrs... Un kaa nekaa Satversmes tiesas priekshseedetaajs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2008-08-04 11:55 (saite)
	man tieši testā bija jautājums, kas ir LR Satversmes tiesas priekšsēdētājs, labi, ka zināju :) Ko viņš teica? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

guceens
2008-08-04 12:10 (saite)

Nu saakumaa jau ar to, ka taadeejaadi tiks vel vairaak nostiprinaats demokraatijas princips un tas, ka tautai buus tiesiibas atcelt Saeimu. Lidziigi kaa princips, kad tu dod kaadam pilnvaru, tev ir iespeeja arii atsaukt sho pilnvaru.
Plus veesturiski - jau 1935. gadaa 2 lasiijumos bija pienemts liidziigs likumprojekts, tik to visu 3. lasiijumu izjauca Ulmanja uzdarboshanaas un apveersums...
Nu Tu pameklee ieksh Diena.lv - bija raksts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	asaa 2008-08-04 12:42 (saite)
	Jopcik, šo biju palaidusi garām, un par to 35.gadu nebija ne jausmas. Tagad varbūt nepārmetīšu sev, ka neiznāju, par ko balsot. Vismaz liekas, ka 'par' pat ir labāk. Lai gan, kāda jēga - tāpat nekas nenotika. Tu varbūt zini, kas tā par sēdi parīt Saeimā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	guceens 2008-08-04 13:56 (saite)
	Uij nezinu gan. Es tik pa ausu galam kko dzirdeeju par Zatleru - ka shis kko meeginaashot dariit lietas labaa... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: