kam pieder mamuts?
Jauna polemika un moràlà dilemma. Shodien Cristies Parizes birojà notika pàrsteidzosha un iespaidiiga publiska izsole. Tika izsoliits un paarsoliits un beigaas arii nopirkts kaada aarkaartigi sena sibeerijas mamuta skelets, kà arii citi paleolita laikmeta dzivnieku skeleti (piemeeram degunradzhi) un fosiilijas. Karaliskais mamuts, 3, 80 m augsts un 4, 80 m garsh izmaksàja kàdam anoniinam pirceejam 312 000 eiro (visi izdevumi kopà). Problèma tani, ka nevar iisti saprast vai tà drikst dariit. Nu kà, kam tad tad iisti pieder tas mamuts? Nu un kam tad iisti ir tiesiibas, to glabaat, pirkt un pàrdot? Dazhi, iipashi zinaatnieki, paleonologi un muzejisti (tie kas no muzejiem), saka, ka tas ir kaut kaads karnevàls, àrpràts, murgs un tà tàlàk, jo tàdas lietas tachu pieder visai cilvecei, tà ir mùsu vésture, cilvécecs mantojums, un kàdas tiesibas ir kàdam privàtam burzhujam ieslègt mamuta skeletu savà villà, turklàt privàtpersonas tak nemàk kàrtiigi rùpéties par tàdàm smalkàm lietam un vispàr viss kas ir vésture, tam jàatrodas ir muzejà. Citi saka, ka muzejiem tachu nebija aizliegts piedaliities izsoléé un, ka esam briivoi varam tachu pirkt un pàrdot ko gribam.
Godiigi sakot jautàjums mani ieinteresééja, jo nav nemaz tik stulbs vai jociigs kaa varétu likties. Kam tad iisti pieder taa mamuta skelets, vai tam, kas to atrod, vai tam, kas to ieliek muzejaa, vai valstij, kurà to atrod, vai cilvééces atminjai, vai paleontologam, vai muzejam? ja pienjemam, ka valstij kura to atrod, tad pienjemam, ka indiviids zaudé kaut ko no savàm tiesiibaam valsts institùciju priekshà, indiviida briiviiba ir pievilta, jo valstij kà centralizétam aparàtam ir priekshrociba. kàpéc gan kads konkréts cilvéks, individs nevarétu bùut tiesigs glabàt mamutu savà pagrabà? (Loks tachu, pieméram, kàdreiz rakstiija, ka indiviids, kursh atrod augliigu zemi, vai kaadu zemes velti, razhenumu, ir pilniigi teisiigs buut taa iipashnieks). vai tà nav kaut kàda aizdomiiga varas centralizéshana, kad sakàm, ka tikai valsts institùcijàm ir tiesibas uzglabàt, izstàdit, pàrvaldit maakslas vai veestures objektus? tachu saprotmas ir arii pretééjàs poziicijas, vésture tachu pieder visiem (ja kautu kas tàds kaa cilvéces, pasaules vésture vispàr ir).
Jautàjums paliek atklàts.
Katrà zinjà, ja atrodi mamuta skeletu, neslép skapii.