None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2009-11-24 17:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man dziļi riebjas visi šie nolāpītie kosmopolīti, vispārcilvēcisko vērtību apoliģēti

— Reinis Tukišs

Laiki mainās, vērtības paliek!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2009-11-24 19:14 (saite)
Kur tad viņš ko tādu ir pateicis?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2009-11-24 19:18 (saite)
Pieņemu, ka komentārs pie Sedlenieka raksta pieder viņam. Ja par agrāko citātu, tad tas ir no diskusijas pie Saksa ieraksta, kas šobrīd diemžēl ir izdzēsts. Turpat varēja atrast arī šādu pērli: '[Tauta ir tik neticami stulba, tāpēc] man ir MORĀLAS TIESĪBAS braukt džipā par viņu nodokļos samaksāto naudu'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2009-11-24 20:18 (saite)
Jocīgi tomēr. Līdz šim R.T personā šādu šķautni nebiju manījis. Esmu pat pāris reizes kopā vīnu dzēris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bluepill
2009-11-24 22:54 (saite)
hmmm... drīkst padomu?
nopisies - varbūt tad arī atklāsi. Nes viss nak caur vīnu, kaut kam arī jānāk caur kaut ko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2009-11-24 22:59 (saite)
Atpisies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2009-11-24 23:55 (saite)
Tu pārmaiņus pēc labāk vīnu iedzer. Ne jau visas lietas caur pišu šajā pasaulē notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2009-11-24 23:58 (saite)
Nupat izlasīju tos komentārus. Neesmu drošs, vai viņam šādu sloganu tā pa tiešo var piesiet. Ej nu zini, kādus konkrētus cilvēkus viņš ir domājis (ja vispār). Bet skaidrs ir viens - vajag piedomāt pie bazara.
Šajā sakarā atminos, ka Denetam "Consciousness Explained" ir teikums "We are zombies." Un turpat arī ielikta zemsvītras piezīme, ka varbūt šo nevajadzētu citēt bez jebkāda konteksta utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rt
2010-02-26 23:28 (saite)
es nejūtos pārāk ērti, lasot šādus savus izteikumus. un gribētu atzīmēt, ka, manuprāt, saprātīgāka stratēģija būtu uzlūkot kādas personas darbību kopumā (tā visnotaļ bieži iezīmē noteiktas "vērtības", kas to pavada) un izdarīt secinājumus par to, nevis par kādiem atsevišķiem emocionāliem, paviršiem izteikumiem, ko kāds ir izteicis lielā vienaldzībā par šo izteikumu tālāko likteni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2010-02-26 23:33 (saite)
ok, pieņemsim. tas ir labi, ka cilvēki paskaidro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?