Par laimi man arī nav jāaizstāv. Jo kāpēc gan? Es to tiešām redzu kā prikolu nevis aizstāvu kā "viņš jau tikai pajokoja" Ja tu to uztver nopietni man nav vajadzības tevi pārliecināt par pretējo.
Es vairāk par visu to sarunas procesu kas nevis rit raiti bet ir kaut kāda sarežģīta sistēma, kurā novirzās te pa labi te pa kreisi, bet ja tev tā nav un ir interesanti tad forši.
Es kristietībā un puritānismā jūtos labāk, ne jau tāpēc, ka man nav jākonfrontē extranjero. Un šeit atkal, kāds sakars ar ext. Es atnācu iekomentēt kā viens izņēmums vēlāk var pārtapt par sistēmu. Pēc tam man bija aktuāli pateikt ka nevis iebilstu pret pārpublicēšanu bet dīvaino komentāru ar kuru tas tiek attaisnots.
Tad saruna ievirzījās tā ka man vajadzēja paskaidrot, ka es to manifestu nemaz neuztveru nopietni un man sasaistīšana ar Hitleru liekas pārspīlēta. Viss. Tad tu sāki ar to paskat kā citi dokso kāpēc nepiesienies? Bet tā ir tīri tava interese aicināt uz piesiešanos konkrētajam cibiņam. Un ja to nedara tad tu uzreiz paliec kaut kāds aizkaitināts. Tā arī nesapratu kāpēc tieši viņš. Vai tu visiem doksotājiem jautā kāpēc viņi to dara? Un ko tas maina?