"..ja reiz publicē, tad kā minimums būtu jācer uz to, ka dati nav acīmredzami safabricēti."

Nē, tā nav. Es jau uzrakstīju pirmajā komentārā šeit - recenzenta uzdevums nav replicēt datus. Ja tā būtu, tad patiešām būtu nejēdzīga blokāde jauniem pētījumiem tikt publicētiem, jo nereti datu vākšana ir vairākus gadus ilgs process. Ja safabricētie dati ir safabricēti pietiekami meistarīgi, tad diemžēl recenzents to nepamanīs. Pamanīts tas tiek tad, kad citi zinātnieki mēģina replicēt jaunās publikācijas rezultātus un secina, ka tas tā nestrādā. Publikāciju atsaukšana arī nav nekas jauns un tikai covid-19 krīzes parādība.