Kāpēc interpretē kunga teikto tik šauri? Es tur saklausīju daudz vairāk par peer-review kritiku. To sākotnēji formulēja Planks ("science progresses one funeral at a time"). Viņš taču skaidri saka, ka cilvēki nav gatavi domāt patstāvīgi. Pat ja abstrahējamies no tā, ko kungs patiesībā teica, ieslēdzot sašaurinātu tuneļa redzi, Lancet u.c. skandāli labi demonstrē to, cik stiprs ir groupthink. Tev taču tikko bija ieraksts par Covid-19 izcelsmi. Vēl pirms mēneša uzrakstīt rakstu ar hipotēzi, ka Covid-19 ir "izbēdzis no laboratorijas" būtu zinātniska pašnāvība. Pilnīga pašnāvība.