Jā, piekrītu, bet es tieši par to, ka Mīrshaimers nav konsekvents, jo kāpēc lai NATO ekspansijas nebūtu vienkārši tipisks ofensīvā reālisma gadījums, ASV mēģinot kastrēt un pazemot un, iespējams, pēc iespējas vairāk neitralizēt savu galveno konkurentu reģionā? Jā, valstis šādi pārrēķinās, un tas ir viens no ofensīvā reālisma punktiem, es tikai nesaprotu, kāpēc viņam piepeši ieslēdzas balance of power pieeja, proti, kāpēc lai ASV stratēgiskajās interesēs (ne obligāti sekojot liberālisma kā dogmas izplatīšanai) nebūtu Ukrainas, Gruzijas, Baltijas utt kā kordona pievākšana?