cits (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} garamgajejs) rakstīja, |
Ļoti interesanti, paldies.
Tikai es redzu pretrunu, vai arī līdz galam nesaprotu, kā tāda cryptoanarchy sistēma funkcionēs, ja, kā Assange saka:
1) “... a free market ends up as monopoly unless you force them to be free”. Setting up institutions is required.
bet: 2) "Cryptography essentially means market capitalism where the state cannot conceivably intervene, since its operation are totally obscure to it."
Kas, vai kādas būs tās (neatkarīgās ??, presumably) institūcijas, kas regulēs varas attiecību dinamiku un savaldīs, teiksim tā, to "cilvēka dabu", kas spēcīgi ietekmē arī to pašu monopolizāciju?
Tikai es redzu pretrunu, vai arī līdz galam nesaprotu, kā tāda cryptoanarchy sistēma funkcionēs, ja, kā Assange saka:
1) “... a free market ends up as monopoly unless you force them to be free”. Setting up institutions is required.
bet: 2) "Cryptography essentially means market capitalism where the state cannot conceivably intervene, since its operation are totally obscure to it."
Kas, vai kādas būs tās (neatkarīgās ??, presumably) institūcijas, kas regulēs varas attiecību dinamiku un savaldīs, teiksim tā, to "cilvēka dabu", kas spēcīgi ietekmē arī to pašu monopolizāciju?
Nopūsties:
