[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Tuesday, August 4th, 2026 | ||
|
ctulhu |
8:32a | Sustainable development Tātad vecā ideja reducēt uz pusi cilvēku skaitu https://onlinelibrary.wiley.com/doi/1 caur cilvēku dzīves līmeņa celšanu. It kā jau OK, tikai problēma ir tajā ka sakarā ar augstāku dzimstību zemākas labklājības populācijās mēs dabonam disproporciju uz problemātiskā kontingenta pusi + tā kā mēs vēl neprotam mērķtiecīgi konstruēt ģēnijus tad strādā likumsakarība vairāk cilvēku vispār => vairāk ģēniju un vairāk ģēniju absolūtos skaitļos ir tas ko mums vajag. Otra lieta ir tajā ka problēma risinās no enerģētikas puses. Ja mēs iegūstam pietiekami daudz enerģijas kodolu dalīšanās [un vēlāk arī sintēzes] procesos un joprojām ceļam dzīves līmeni tad pasākums stabilizējas pats no sevis. Tad vēl 2 apsvērumi: a) Sākoties reālai ārpuszemes teritoriju apgūšanai cilvēkus vajadzēs daudz vairāk b) Skaita samazinājumu caur dzimstības samazināšanos izkompensē mūža pagarinājums. |
| Monday, August 3rd, 2026 | ||
|
zazis |
6:03p | Pjedestāls. Šogad sezona pavisam mierīga, vismaz salīdzinoši ar pagājušo gadu, kur bija jātrako. Jāskien stirnu buka lūši un uzreiz nākamajā dienā jāpiedalās triatlona sacensībās. Rīgas maratons, kuram jutos daudz par maz gatavojies, bija pilnīgi EZ. Otrs labākais rezultāts karjerā (3:43) un bez jūtamām sekām nākamajā dienā. Izskrien Rīgu seriālā mans 10K temps ir 4:20 min/km. Labi atceros, ka vēl pirms pāris sezonām tas bija mans intervālu temps. Un lielākais pārsteigums vienā no Latvijas Čempionāta posmiem trialonā uzkāpu uz pjedestāla olimpiskās distances ietvaros. Man bija tālejoši plāni kāpt uz pjedestāla pēc gadiem 4 vai 14. Tik ļoti neticēju šādai iespējai, ka nepaliku uz apbalvošanu un tikai pēcāk sapratu faktu. Nācās doties atpakaļ un tikt pie individuālas apbalvošanas, kas arī bija savā ziņā neatkārtojams piedzīvojums. Sezona iet uz otru pusi, atlicis tikai 1 Izskrien Rīgu posms, 1 triatlons un 1 ultramaratons. Vēl jāizlemj par Siguldas kalnu maratonu. Vienības braucienu izlaidīšu. |
|
extranjero |
12:30p | Varbūt gnidrologs var pārpublicēt, bet šī bilde (https://x.com/KasparsMelkis/status/208 Bet varbūt viņi vienkārši baidās no cilvēkiem ar citu ādas krāsu. Tāpēc būtu forši, ja arī Latvijā izlaidumi būtu šādi. Un cik saprotu, pamazām jau arī tādi kļūst. Lai veicas! |
|
zazis |
11:48a | Ritīgi sakarīgs premjers, kas efektīvi risina visbūtiskakās problēmas. Nē, izradās kārtējais jobanais populists, kas nodarbojas ar huiņu. Un tauta kā vienmēr pavelkas. Lai dimd priekšvēlēšanu populistiskā dunoņa! https://www.lsm.lv/raksts/zinas/lat |
|
zazis |
9:24a | Stabiņi FTW!!1 Uz nometņu talsu stūra kādu brīdi ir gājēju pāreja. Autovadītāji to ne pārāk labi redzēja un ievēroja, regulāri bija jādomā vai mani laidīs vai nē. Pirms dažām dienām tā tika uzlabota ar stabiņiem un papildus horizontālo krāsojumu. Un tavu brīnumu, pēķšņi autovadītāji visu redz un vairs nav nekādu problēmu šķērsot attiecīgo gājēju pāreju. Neticami, bet stabiņi strādā un izcili pilda savu uzdevumu uzlabot drošību uz ceļiem un aizsargāt mazāk aizsargātos satiksmes dalībniekus. |
| Sunday, August 2nd, 2026 | ||
|
aborigens |
10:23a | AS smukais kāpiens reitingā un zemais NVO protesta apmeklējums rāda, ka ar latviešiem tomēr nav tik traki. Vienbrīd jau domāju vai tiešām noraksim pirmo sakarīgo premjeru pa ilgiem laikiem. |
|
mranarhs |
12:11a | axioma Šai pasaulei nekas vairs nevar palīdzēt izņemot dievu. |
|
ctulhu |
12:19a | Hitlers un islāms Hitleram tīri labi patika islāms //The connection between Nazi Germany and the Muslim world during World War II was a pragmatic, strategic alliance driven by shared opposition to British and French colonialism, the Soviet Union, and Zionism, epitomized by figures like the Grand Mufti Hajj Amin al-Husayni. While Nazi racial theory viewed non-Europeans as racially inferior, Berlin selectively bypassed these ideas for political expediency, courting Muslim populations and establishing Muslim SS units through mutual, tactical interests.// https://syg.ma/@artursumarokov/nazi-ger |
| Saturday, August 1st, 2026 | ||
|
extranjero |
5:16p | 2. vieta māsai maratonā sieviešu grupā. Lūk, tā vajag darīt, nevis būt dīvāna komentētājiem. |
|
mranarhs |
12:55p | mūžīgi mūžos Migrācija ir dabiska lieta. Nu gandrīz vai tā kā alus. |
|
koks |
11:14a | Klausos visus Enslaved albumus izdošanas secībā. Visvairāk Enslaved klausījos savos 20-25. Interesanti tā atskatīties atpakaļ. Toreiz kaut kā klausījos to visu haotiski - visus albumus vienā putrā un shuffle. Bet bija albumi, ko izdalīju. It īpaši Vikinglir Veldi un Frost.  |
|
ctulhu |
11:09a | Secinājums, Spānija Par Ceutas migrācijas krīzes operatīvu noregulēšanu, jā respect Par ASV un Izraēlas uzmešanu karā pret teroristiem - joprojām fuj. |
|
hedera |
9:21a | España lleva los cojones en carretilla* Visu cieņu, Spānija nodemonstrēja, ka var ātri un operatīvi atrisināt masīvu migrantu krīzi, turklāt nepārkāpjot humānisma principus. Vienas dienas laikā tika galā ar situāciju bez panikas un bez asinsizliešanas. Arvien vairāk lepojos ar savu mītnes zemi. Taču kārtējo reizi pārliecinājos, ka labējā politika ir balstīta baiļu un panikas kurināšanā. Jūs redzat bildes ar puskailiem cilvēkiem slapjos peldšortos, kas izpeldējuši krastā ar piepūšamajiem peldriņķiem, un jums ir briesmīgi bail, atrodoties pavisam citā kontinentā tūkstošiem km attālumā. Tikmēr manā pilsētā viss mierīgi, dzīve rit kā ierasts, ~30km attālumā no Ceutas. Žēl par noslīkušajiem cilvēkiem. Tas ir uz to neliešu sirdsapziņas, kas organizēja šo migrantu krīzi. *Llevar los cojones en carretilla - vest savus pautus ratiņos; izteiciens, kas pauž apbrīnu par drosmi un spēju tikt galā ar grūtām situācijām. Jā, spāņiem ir simts un viens izteiciens par pautiem, un kādu dienu es tos visus iemācīšos. :D |
|
extranjero |
9:52a | Ir kāds cibiņš, kurš šodien vai rīt skrien Gaujas maratonu? https://live.utmb.world/lv/gauja/20 Piedodiet, saite nez kāpēc bija ielikusies spāņu valodā https://live.utmb.world/es/gauja/20 |
|
ctulhu |
2:16a | Kā izslēgt sekojošu scenāriju, par kuru brīdina visādi konservatīvie un nacionālisti: Ir tātad zeme X - valsts ar kreisa novirziena valdību un atvērtu imigrācijas politiku. Notiek imigrācija, valstī palielinās musulmaņu %. Kreisās partijas musulmaņus uzskata par sabiedrotajiem, imigrācija kļūst vēl atvērtāka Musulmaņu skaits pieaug, viņi naturalizējas, iegūst balss tiesības, attiecīgi tiek ieaicināti vēl musulmaņi, rinse & repeat Vienā momentā musulmaņu % sasniedz kritisko līmeni lai viņi būtu vairākums, valstī pieņem šariata likumus, kolapss. Viņi to sauc par imigrācijas singularitāti. https://telos.lv/latviesu-vieniga-cerib Man arī nepatīk nacionālisti un es negribu tiražēt nacionālistu idejas bet kādi ir pretargumenti un pretpasākumi lai imigrācijas singularitētes scenārijs nerealizētos? Tātad ir 2 problēmas: panākt a) lai valsts neiebrauc nacionālismā kam ir labi zināmas sliktas sekas (paskatamies uz putina dugina krieviju kaut vai) un b) lai neiestātos minētais scenārijs. Man var iebilst ka tā ir panikas celšana un konservatīvie vienkārši meklē popularitāti un būtu labi ja tā būtu - tikai es visu laiku atceros tādu valsti kā Irāna - bija normāla valsts un iegāzās mežonībā. Strauji. |
|
ctulhu |
1:44a | Ne cietums ne atkritumi bet grāmata Telosā debate par to ko darīt ar ķermeni pēc nāves un kā dažādas ideoloģijas to traktē. https://telos.lv/par-kremaciju-apbedisa Aizmirsuši pieminēt optimālo risinājumu - smadzeņu saglabāšanu. Krioniski, vitrificējot vai perspektīvā ar krioplastināciju. Jo ķermenis, konkrēti smadzenes nav ne cietums mistiskam spokam kā domāja platoniķi un gnostiķi, tas nav arī atkritums bet nav arī nekas sakrāls. Tā ir struktūra kas nozīmē personu jeb pieraksts kas nozīmē personu, personu no turienes var nolasīt kā datus un atjaunot. |
|
honeybee |
12:02a | Izdzirdēju burvīgu apzīmējumu, "vice signalling" kā pretstatu "virtue signalling" Un tas ir tieši tas, ko dara visi tie, kuri skraida apkārt, dramatizējot par citu "virtue signalling", ne? "OMG es esmu tik badass, tik ļauns un nepatīkams un fujfujfuj, cilvēkam toč būtu jābūt pilnīgam nejēgam, lai ar mani ielaistos jebkādās darīšanās, bet es tik un tā esmu labāks par tiem, kas cenšas uzvesties jēdzīgāk", jē, zinko, tu signalizē tieši tādā pašā veidā, tikai slikti, un ja tas tev ir kkāds jaunums, tad tikai tāpēc, ka cilvēki baigi neraujas ar tevi atklāti runāt |
| Friday, July 31st, 2026 | ||
|
ctulhu |
5:33p | Citāts no Extranjero /Seutā notiekošais ir laba ilustrācija, kāpēc ir vajadzīga brīva globāla pārvietošanās. Tad nebūtu problēmas ar šādiem gadījumiem, jo ikviens ar ģimeni varētu legāli pārcelties, kur vien vēlas. Bet tā kā tas nav iespējams, tad rada ekstrēmismu un šādas invāzijas./ jautājums: OK, brīva globāla pārvietošanās, robežu, robežkontroles nav vispār. Kā tas izskatītos praksē? [man arī patīk šī ideja, bet joprojām jautājums - ņemam un atceļam => kas notiek? ] |
|
extranjero |
5:26p | Starp citu, otrdien es braucu uz Spāniju. Variet uzdot jautājumus par visu, ko gribējāt zināt par Spāniju. |
|
ctulhu |
4:53p | |
|
ctulhu |
2:26p | Ir arī tiešām vērtīgas iniciatīvas piemēram šī https://naktsmierurigai.org/home/ Vispār efektīvāk droši vien būtu nevis trokšņotājiem uzlikt sodus, viņi samaksā un trokšņo tālāk ja tas nes peļņu bet konfiscēt atskaņošanas ierīces. |
|
extranjero |
12:43p | Antlantam ir pustaisnība, kas ir ar mērķi attaisnot nekompetentu NVO darbību. Diez vai vairums komentētāju reāli domā, ka viņi var diktēt valdībai, kādās pozīcijās tieši tai jātērē nauda. Nav vajadzīgs rakstīt garu palagu, lai to pierādītu. Pat tajās valstīs, kur nodokļu deklarācijā var atķeksēt dažas pozīcijas naudas izlietojumam, tas nekad nevar būt tik granulāri praktisku iemeslu dēļ. Tas, ko cilvēki var darīt, ir diskutēt par konkrētām valdības politikām un attiecīgi ietekmēt tās. Piemēram, ja cilvēki izdomā, ka valsts apmaksāta medicīna viņiem nepatīk, viņi var referendumā nobalsot, ka ir jāievieš privātās apdrošināšanas modelis, un attiecīgi valdība to izdarīs. Atlants savā rakstā pieņem, ka tas nevar notikt, jo tas nav saprātīgi. Bet tas var notikt – cilvēki var nobalsot par aplamām izvēlēm, piemēram, Breksitu vai vakcīnu mandātiem. Tāpēc šis nav par to, kādas ir procedūras vēlētāju iespējām ietekmēt valdības tēriņus, bet par to, kādi valdības izdevumi ir saprātīgi un kādi nav. Pilnīgi noteikti ir daudzi NVO, kuri ir ļoti noderīgi un valstij ir jēga tos apmaksāt. Bet varbūt visi nav? Kāpēc gan nevarētu būt daži nepamatoti tēriņi? Ņemot vērā, ka jebkurā lielā projektā būs daži aplami izdevumi, tad tik lielā projektā kā valsts to arī būs. Vai tas ir būtiski? Visdrīzāk jau ka nav, bet pati ideja, ka var noņemt finansējumu kādam NVO, kas nav attaisnojis cerības, ir pilnīgi normāla, un pilsoņu iesaiste šādā uzraudzībā ir tikai apsveicama. |
|
extranjero |
6:55a | Šī ir atbilde ctulhu, ka viņš jau būtībā ir tikai par nošķīrumu naidam pret imigrantiem un naidam pret nevēlamām kultūrām kā islāmu. Es uzskatu, ka šāds nošķīrums sabiedrībā īsti nestrādā un tā uzsvēršana nevar palīdzēt iestāties pret politikām, kas cenšas vairot naidu pret imigrantiem. Es arī kādreiz domāju, ka NA biedri jau būtībā ir tikai pret nelegālo imigrāciju un vajag tikai labāk uzsvērt vai izskaidrot šo nošķīrumu. Ikviens jau būtībā ir par likumu ievērošanu, kas nozīmē, ka nelegāliem imigrantiem nav jābūt, jo tā ir likumu pārkāpšana. Šie centieni rakties dziļāk tikai atklāja, ka viņu iebildumi pret nelegālo imigrāciju ir tikai aizsegs viņu vispārējam naidam pret imigrantiem. Kad sabiedrība viņiem piekrita – nelegālos imigrantus patiešām nevajag, stiprināsim robežu un uzraudzību, tad izrādās, ka ar to nav pietiekami. Uzreiz parādījās retorika, ka jebkuri imigranti ir nevēlami, un ka vajag arī izraidīt tos imigrantus, kas jau šeit ir integrējušies, likumpaklausīgi, strādā utt. Iespējams, ka daudzi pat sākotnēji tā nedomāja, bet atrodoties visas grupas ideoloģiskajā burbulī, kur toni nosaka ekstrēmie viedokļi, arī šie sākotnēji mērenie uzskati jau ir radikalizējušies. Šis process ir bīstams, un tam var būt smagas politiskās sekas. Tāpēc es vairs necenšos atbalstīt tos, kas saka – es jau tikai pret NELEGĀLO imigrāciju, jo visdrīzāk tā ir tikai aizbildināšanās. Protams, es esmu par likumu ievērošanu, bet daudz svarīgāk ir nevis saprast šo nošķīrumu, bet to, ka mūsdienu globālajā pasaulē imigrācija kā likums ir gandrīz vienmēr ar pozitīvu iznākumu. Svarīgāk ir saprast, kā tieši imigranti palīdz mītnes zemei, un kā tas darbojas. Savukārt atšķirība starp legālo un nelegālo imigrāciju bieži ir pelēkā zona. Tajā var nonākt ikviens vienkārši apstākļu dēļ. Kaut vai latviešu imigranti UK, kuri agrāk varēja brīvi pārvietoties, bet tagad pēc Breksita var nepaspēt nokārtot kādus dokumentus un pēkšņi kļūt par nelegāliem. Tādi gadījumi ir bijuši un ES pilsoņi ir deportēti no UK kādu niecīgu birokrātisku prasību neizpildīšanas gadījumā. |
|
ctulhu |
12:38a | Nevalstiskās organizācijas. Aiz abstraktas intereses paskatījos kādas tad ir tās LV NVO, izrādās wiki ir saraksts https://lv.wikipedia.org/wiki/Kategorij 2 lietas: 1) to "gribu palīdzēt bēgļiem" par kuru tagad ir cepšanās kaut kā neredzu sarakstā 2) Interesanti pēc kādiem kritērijiem tad valsts viņas finansē? Visas finansē? Tikai daļu? Kuras? Kā izvēlas? |
|
ctulhu |
12:15a | Krievijas hibrīdoperācija? Par pašreizējo Ceutas incidentu [vēl] nav konstatēta saistība ar Maskavu bet par iepriekšējiem ir bijusi: /Spain’s recent migrant surge in Ceuta is driven by local smuggling networks exploiting legal rulings, while broader discussions tie southern migration pressures to Russian and regional hybrid instability. There is no direct evidence linking Moscow operationally to the July 2026 Ceuta border breaches, though Spain previously advocated within NATO to recognize weaponized migration from the Sahel and Maghreb—where Russian influence is active—as a hybrid threat./ Gaidam uzbrukumu ziemeļos? Izdarīt tā vietā provokāciju dienvidos - pēkšņuma moments? |