antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Man liekas, ka mēs te nekur nenonākam, jo Tu principā atsakies domāt ekonomiski. Jā, ja "nauda nav jautājums", tad var kaut vai ražot ūdeņradi uz Marsa, un sūtīt atpakaļ. Bet reālajā pasaulē jādomā kā panākt maksimālo efektu ar minimāliem resursiem.

Līdz ar to, piemēram, risinājumi, kas balstīti masveidīgā enerģijas uzglabāšanā ir non-starter, jo pat lētākie skeilojamie enerģijas uzglabāšanas veidi izmaksā vairākas reizes dārgāk nekā to saražot. Lētāk ir vienkārši izbūvēt papildus ģenerēšanas kapacitāti.

Tāpat, nedz SMR nedz lielas AES no ekonomikas perspektīvas neatšķiras no tradicionālām AES - milzīgas izmaksas up-front un sakopšanai, lēta pati ģenerēšana.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?