302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Jebkurš — noteikti nē. WAV, PCM, BWF u.c. vispār nekompresē datus, savukārt vesela rinda t.s. bezzuduma kompresijas formātu (FLAC famīlija un citi tādi) izmanto tādas kompresijas metodes, kas nerada datu zudumu.

Spotify, protams, neizmanto šos tipiski ļoti liela izmēra formātus, savukārt pie zema bitrate augstas kompresijas pakāpes lossy formāti, kā OGG vai MP3, protams, trenētai ausij būs kaut kādā mērā atšķirami.

No otras puses, salīdzinājums ar vinilu, iespējams, nemaz nav tik slikts. Viens no svarīgiem šīs jomas pētījumu virzieniem, kurā darbojos arī pats, ir mēģinājumi noteikt t.s. scale of separation jeb, vienkāršos jēdzienos, "cik daudz datu mēs varam atmest un/vai aizvietot ar šabloniem un rezultātā joprojām dabūt laukā to pašu smadzeņu darbību". Pagaidām drošu atbilžu uz šo jautājumu nav, bet esošie pētījumi ļauj domāt, ka atbilde varētu būt kaut kāda versija par "būtiski vairāk par necik".


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?