1) "(..) es domāju tik pat efektīvu. Spējīgu iznīcināt mums netīkamu personu dzīves un izslēgt viņus no debates."
Es te neaizstāvu pūļa taisnību, bet tajā pašā laikā domāju, ka šī problēma ir stipri pārspīlēta (kas būtu tie no debates izslēgtie konservatīvie teorētiķi?), bet iespējamie risinājumi pārāk drastiski. Godīgi sakot, ja ne preses nepārtrauktā tīksmināšanās ap šo jautājumu, domāju, ka tas jau sen būtu cilvēkiem apnicis (izņemot, protams, gadījumus, kad sašutums ir pa tēmu).

2) "Krievijai ar šo vispār nav nekāda sakara." (labā spārna fake news un konspirāciju kontekstā)
Hahaha. Jēdzienu "liberasts" esi dzirdējis? Krievijas TV, ko daudzi skatās tepat pie mums, to var izdzirdēt prime-time. Tepat cibā (neatceros, vai Tavā vai citā feedā) pavisam nesen bija posti par to kā "Zviedrija otrā vietā eiropā noziedzības līmenī eiropā" un "katrs otrais zviedru jaunietis ir noziedznieks", kas tiek lietoti kā argumenti, cik ļoti liberāļi visu sabojājuši...

3) "Ja tev nepatīk geju kancelēšana, tad tev jānepatīk jebkurai, pretējā gadījumā esi liekulis (..)"
Ja tev nepatīk viena dziesma, tad nevar patikt neviena? Kas tā par loģiku? Bet būtiskais - nav runa par to, kas patīk man vai Tev, bet gan par brīvās runas principu. Man šis princips liekas būtiskāks par to, kas man patīk vai nepatīk.

4) "Akadēmiskā vide ir patiu ideoloģiski un cenzūriski ietekmētākā vide (..)"
Viens konkrēts pretpiemērs - es te pīkstēju par vardarbību ģimenē, kad man cibiņš modus norādīja uz gender symetry teoriju. Tu ievērosi, ka šī teorija tiešā veidā liek apšaubīt vienu no feminisma pamatpieņēmumiem - ka vardarbība primāri ir vērsta no vīrieša uz sievieti. Ievēro arī, ka par spīti tam, cik šī teorija ir nepareiza (pretēja Tevis iedomātajai ideoloģijai), tās hipotēzes aktīvi tiek pētītas un debatētas jau teju 50 gadus.

BTW, Tu jau zini, ka ir arī katoļu universitātes, un ka viņu pētnieciskie rezultāti būtiski neatšķiras no pārējām?