antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Enerģijas sistēma jau pielāgojas pieprasījumam, nevis otrādi. Fabriku būvētāji jau laicīgi piesakās pie tīkla operatora, kurš tad atbilstoši plāno papildus pārvadi un jaudas.

Pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā problēma bija ar enerģijas cenām, kas mūsdienu sistēmā gandrīz visā pasaulē ir cieši saistītas ar gāzes cenu (jo gāzes peaker plants ir vienīgie, kas var sekot jaudai pīķa stundās).

Nekāds AES šo situāciju nebūtu mainījis, jo AES fundamentāli ir analogs ogļu elektroģeneratoram, tikai ar vēl mazāku spēju sekot jaudām. Vienīgā atšķirība būtu dārgāka enerģija off-peak (un līdz ar to vidēji).

Šeit šobrīd labākās cerības ir uz baterijām, kas ļauj diennakts laikā izlīdzināt ražotās un pieprasītās jaudas. Vācijā, piemēram, jau šobrīd ir 7.6GW+ tīklam pieslēgtu bateriju plus vēl 6GW pumped hydro.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?