antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
"Es atbildētu vienkārši un īsi – jā, tā ir izskatāma hipotēze, bet nav tādu datu, kas to apstiprina."

Nu šis raksts būtībā ir izvērsts Tavas atbildes variants. Tikai vēl nosaukti konkrēti dati, un piesaukta konkrēta korelācija, kas stipri vien liecina par minētās hipotēzes aplamību (nu, ja random efekti kā vairāk autokatastrofu var apgriezt korelācijas virzienu uz pretējo, tad primārais efekts, ja tāds ir, ir super vājš).

Otra daļa par obligāto vakcināciju šeit vienkārši ir ārpus tēmas. Ja vakcīnas glābj dzīvības (pierādīts), bet neizraisa papildus nāves (nav nekādu pierādījumu), tad jau obligātā vakcinācija droši vien nemaz tik negatīva nebija?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?