Khe, khem. Tavā komentārā ir pretruna:
1) Es saprotu, ka raksta doma ir pateikt, ka vakcīnas nav vainīgas. Reāli to jau arī neviens nopietns avots neapgalvo.
2) Bet ar šo tiek bulijoti visi pārējie, kas nepiekrīt šo raksta autoru “ģeniālajām” atklāsmēm.

Raksta "ģeniālā atklāsme" ir tieši, ka "vakcīnas nav vainīgas". Un tieši tam arī nepiekrīt "visi pārējie".