1) Noslēgts cikls protams ir labāk par CO2 koncentrācijas audzēšanu atmosfērā bet uzdevums, cik es saprotu ir CO2 līmeni atmosfērā samazināt, tāpēc vajadzētu izvēlēties tos paņēmienus kas viņu izvāc nevis laiž pa riņķi.
2) Geotermālā enerģija dažās vietās tiešām var konkurēt ar AES un to labi papildināt. Kāreiz seismiski aktīvas vietas kur AES būvēt nevar ir arī geotermāli akttīvas vietas, tas meiko sensu. Bet 70% no saules paneļiem nozīmētu ļoti liela izmēra solārās fermas, kuras kā jau teicu nav kompaktas, degradē vidi. Perspektīvs risinājums ir izvietot saules enerģijas savācējus ārpus zemes atmosfēras, to arī var, tikai tur ir jāizdomā kā enerģiju nogātād pie patērētājiem.