- 28.10.09 18:49
- Pamanīju Twiterī vilšanās pilnu cepšanos par it kā zaudētām ilūzijām, proti - teātra direktorus tur aizdomās par kaut kādām naudas mahinācijām, "Karoga" redakcija vispār, lai arī privātpersonas, uzskata, ka tai pienākas valsts nauda (700 latu alga vai kas tamlīdzīgs utt.). Vārdu sakot, zvīņas no acīm ir kritušas, kultūras darbinieki arī izrādās prasti žuļiki, un visa tā kultūra tāds pat zaņķis kā viss pārējais. Šis man šķiet interesanti, jo it kā noklusējumā paredz, ka "kultūras cilvēkam" būtu pienākums būt kaut kādā ziņā labākam par mani, tevi un apakšstāva kaimiņu Viktoru. Respektīvi, ja tu esi dzejnieks, gleznotājs vai teātra direktors, šis amats (atvainojos dzejniekiem, kas savu nodarbošanos neuzskata par amatu, bet par ko citu - tas te nav būtiski) pašsaprotami paredz, ka arī tava sirds būs tīra kā dimanta oliņa. Nē, tas nav pat pienākums - morāla skaidrība acīmredzot ir kaut kādām mistiskām saitēm sieta ar "kultūras cilvēka" kulturālo produkciju. Bleķis.
Palūkojoties vēsturē, paveras nebūt ne pievilcīga aina. Nu kaut vai tas pats dižais Vāgners - kā gan var cienīt cilvēku, kas aizņemas, bet parādus neatdod, turklāt bēguļo no atbildības cauri pusei Eiropas? Vai šitas pats patlaban Rīgā izstādīto gravīru autors Goija? Bija karaļa galma mākslinieks, tātad pārdevies varai līdz matu galiem (nu, tipa Tautas partijas pielīdējs) - tad ta nu baigā drosme zīmēt visādas karikatūras par inkvizīciju un cilvēku vājībām, ja pats nebūt neesi baigais gribas stiprinieks.
Par šo domājot, atcerējos nostāstu. Šķiet, tas bija par Mandelštamu, viņa zobiem un to, kā viņš visu mūžu gāja, bet tā arī neaizgāja pie zobārsta. Ne jau tāpēc, ka nebūtu naudas vai darbavieta nebūtu nopirkusi ERGO veselības apdrošināšanas polisi, bet tāpēc, ka bail. Tik ļoti bail, ka labāk paliek bez zobiem. Bet vai tāpēc, ka vājāks un bailīgāks par visiem tiem, kas pie zobārsta gatavi iet ik dienas, viņš būtu zemē metams dzejnieks? - 23 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 28.10.09 19:09
-
Par to nav runa, bet drīzāk par kaut kādām dīvainām ilūzijām - ja jau teātra direktors, tātad kultūras cilvēks, tātad...
- Atbildēt
- 28.10.09 19:18
-
blondulla
direktoru mahinācijas pievērš sabiedrības uzmanību kultūras pagrimumam - situācija ir tik traka, ka direktoriem jāšmugulējas, lai kultūra izdzīvotu. teātriem nepietiek naudas, tāpēc direktori zog un krāpjas. principā viņi ir sabiedrības varoņi :)
- Atbildēt
- 28.10.09 19:13
-
izklausās, ka tev vairs vispār nav nekādu ilūziju par cilvēkiem
- Atbildēt
- 28.10.09 19:16
-
aci no pieres izkamps tāds rubenis. un pēdējo asinslāsi izsūks tāds līnis. baigie maitas!
- Atbildēt
- 28.10.09 19:25
-
diivainaa iluuzija par "kultuuras cilveeku" kaa tautas sirdsapzinju.
- Atbildēt
- 28.10.09 19:29
-
Stāsts par mākslinieku jaukšanu ar mākslas darbiem ir vecs un sērīgs.
- Atbildēt
- 28.10.09 19:29
-
To teici Tu vai Tavs darbs?
- Atbildēt
- 28.10.09 20:01
-
Izklausās gudri - droši vien darbs!!!
- Atbildēt
- 28.10.09 19:38
-
bet ārsti, es domāju, ir vēl šausmīgāki žuļiki un duraki.
- Atbildēt
- 28.10.09 19:52
-
rt
njā, un rubenim vēl jau arī tā "vadoņa" krimināllieta.
ja reiz zadzis naudu, tad jau noteikti arī Saksu apzadzis - lūk, loģika. :D - Atbildēt
- 28.10.09 19:56
-
Dr. Jurčiks Janzons
slikti domā, komrād.
- Atbildēt
- 28.10.09 19:58
-
IMO, "kultūras darbinieki" paši šito mītu kultivē. Paklausies tikai vidusmēra bļaustīšanos par to, kā naudas maz. Nu ir tur tā paša svētuma da misijas apziņa, un "man vajag īpašus apstākļus, lai Radītu" un "mēs, kultūristi, esam tautas sirdsapziņa un pareizā ceļa rādītāji" zemteksts. Tā ka tas sašutums jau nav tik daudz par to, ka viņi ir negodīgi, bet par to, ka viņi ir liekulīgi.
- Atbildēt
- 28.10.09 23:18
-
Hmm, es diezko tādu bļaustīšanos neesmu dzirdējusi - man liekas, vidusmēra kultūras darbinieki tak ņemas un sitas, kā var, un strādā no visas sirds un caurām naktīm, ja vajag (turklāt kultūrjomas darbs jau nav tāds, kuru dari no 9 - 17 un mājupceļā jau esi piemirsis). Un ir ļoti skumji, ka cilvēki spiesti aiziet no jomas, kurā vēlas un spēj labi strādāt, jo vienkārši nevar izdzīvot.
- Atbildēt
- 29.10.09 00:21
-
Tad tu pievērs uzmanību pareizajiem kadriem. Ar ko arī apsveicu.
- Atbildēt
- 29.10.09 01:07
-
:)
varbūt es vienkārši pārāk maz interesējos par to, kas notiek ārpus manas mazās pasaulītes. - Atbildēt
- 28.10.09 19:58
-
Vēl var tai pašā katlā iemest arī Poļanski - paskat, kā puseiropa viņu aizstāv.
- Atbildēt
- 28.10.09 20:01
-
I and I
nu skaidra lieta, kā teica Smiļģis - īstam māksliniekam vajag drusku smirdēt pēc čurām
- Atbildēt
- 28.10.09 20:11
-
Kā minimums!
- Atbildēt
- 28.10.09 20:03
-
Ja par "kultūras cilvēkiem" un zaudētām ilūzijām: ja nemaldos, Annai Rancānei nesen bija sirdi plosošs raksts Dienā par to, kā viņa ir pasūtījusi skapi Latgales daiļamata meistaram, vienojusies mutiski un daļu samaksājusi, bet skapi nav dabūjusi — viņai nozagta ticība cilvēkiem un gan mājās, gan skolā ieaudzinātā pārliecība, ka "visi cilvēki ir labi".
- Atbildēt
- 28.10.09 21:18
-
interesanti zināt, kāpēc apakšstāva viktoram apriõri jābūt žuļikam?
- Atbildēt
- 29.10.09 00:04
-
ierindnieks
tāpat kā ar filozofiem.
- Atbildēt
- 29.10.09 09:02
-
labais
- Atbildēt