annuska ([info]annuska) rakstīja,
@ 2009-07-24 16:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atradu Sofijas izvēlē to briesmīgo vietu, gandrīz pašās grāmatas beigās. Acīmredzot neesmu izvilkusi līdz galam, arī tā man reizēm iet ar lasīšanu. (Man vispār liekas, ka kādreiz es ne grāmatās ne filmās neredzēju iecerēto būtību, bet tas ir atsevišķs stāsts.)
Laikam nebija adekvāti šito piesaukt pie pārdomām par teju dīku dzīvošanu pašam. Tomēr. Tev var atņemt visu un jebkuru, visdrausmīgākajos visnežēlīgākajos visneētiskākajos veidos. Es domāju šai kontekstā, ka pat tādos gadījumos turpinās dzīve, ja pats neesi nomiris. Es saprotu, ka pēc būtības tās ir vispārzināmas eksistenciālas domas, taču mani interesē šī te turpināšanās kā process.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]murse
2009-07-24 18:47 (saite)
un kāpēc dēlu? es nevaru nejautāt, jo tu vislaik raksti par to grāmatu un tagad man gribas zināt..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]annuska
2009-07-24 19:03 (saite)
nezinu, tas notika ļoti ātri, viņai nebija laika domāt. es vairs nerasktīšu, viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murse
2009-07-24 22:53 (saite)
nu jā. tādos apstākļos jau nav ne laika ne spēju domāt. bet pieļauju, ka pēc tam esi spiests domāt par to visu atlikuso mūžu, un palikušais bērns tāpat.
es tagad lasu to ekšteina gramatu, un tur ir arī daudz par to laiku un dažādām neviennozīmīgām izvēlēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2009-07-26 17:52 (saite)
tur viņa pēc tam pazaudēja arī otru bērnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?