|
Septembris 15., 2005
15:08 - kārtējo reizi Kārtējo reizi politiķi ar sabiedrības lielāko daļu manipulē. Uzķēra LPP, ka sasāpējusies un katram tuva ir homoseksuāļu laulības tēma, vot i pieņēma lēmumu - kas ir kas un kam ar ko būs precēties. Un vairums lielo kliedzēju bļauj korītī - pareizi, nav ko viņiem precēties, bērnus adoptēt ko tur, kas tur. Par bērnu adoptāciju neko nezinu, bet par precēšanos - viņi jau noslēdz to laulību. Un viņi turpmāk ir partneri - viņu kopējā manta nu var palikt otram, ja tas pirmais mirst vai kas ar viņu nelabs notiek. Tieši tāpat ir ar civillaulību - otrs paliek tukšā, ja pirmais aiziet bojā. Un tas, ka var kaukt visādas muļķības...pretīgi. Ja kaut vienam no viņiem - tiem kaucējiem pajautā - kāpēc tev tā nepatīk homoseksuāļi, viņi jau nevar neko prātīgu pateikt - jo viņa nepatika rodas no nezināšanas. Ai, stulba sabiedrība latvijā - kā aunu bars - politiķi koriģē kā viņiem patīk. Un tad brīnās - a ko tā Latvijas ekonomika ir tādā pakaļā? A ko tik sūdīgi iet? A tāpēc ka nevis par inflāciju uztraucas, bet par to ar kādiem instrumentiem lai dabū balsis. Un atrod - tas, kas sabiedrību uztrauc. A kas tad uztrauc - ne jau zemās algas,augstās cenas, bet ka tik kāds gejs otru geju nenoprec!!! Tfu - tu!
|
Comments:
Katrs cilvēksveido sabiedrību, un man nav vienalga, kādā sabiedrībā man jādzīvo.. Pietiek jau, ka jaunā paaudze aug visatļautībā, kārtējā "zudusī paaudze".. [runājot par mantas atstāšanu.. ha, tāpēc jau nav jāprecas, lai kādam kaut ko atstātu! absurds.. resp.,tas nevar būt iemesls.. gan gejiem, gan civillaulībā, gan jebkur - testamentā mantu var novēlēt da jebkuram, kaut vai baltajam balodim Mozambikā..] Patiesībā mūsēja sabiedrība ir patiešām iesūnojusi attiecībā uz morāles jāutājumiem un ir smieklīgi skatīties, ka kaut kāds geju paŗītis saviļņo visu prātus. Nozēlojami.. Bet to, ka tuvojas vēlēšanas, nevar nejust, katrs kā pāvs izrāda savas krāsas :P
Nav runa par kādu pāri, bet par cilvēka tiesībām dzīvot tā, kā viņš grib. Ar to, ar ko grib. Jo viņš tāds ir piedzimis - tā nav nedz ārstējama/neārstējama slimība, nedz spīts.
Tad KĀPĒC tas ir jāpublisko. Jo es, piem., nevienam nestāstu, ar ko es guļu. Un nekad to neesmu darījusi. Tā ir intīma lieta, par ko normāli cilvēki nerunā.. Cilvēku tiesības nevienam neliedz gulēt ar da jebko, kaut vai ar zīmuli. Bet ir amorāli ar to plātīties un iet gājienos, pieprasot, lai tiek tiesiski atļauts gulēt ar kaut ko. Da nu, paši sevi par muļķiem pataisa.. Mīlestība?.. Nu ziniet.. Tad jau zeme ar kājām gaisā apgrieztos.. Un mēs visi sen jau būtu izmiruši ar tādu "mīlestību". Tie, kam ir izpratne par Kosmiskajiem likumiem [ok, tagad sākšu runāt kā ezotēriķe :P], ne brīdi nešaubīsies par šo tēmu. Piem., apzinoties, kas ir cēloņu un seku likums [karma], var ļoti daudzas dzives parādības izprast citādi, ne tikai virspusēji, sak, viņa tiesības apspiež.. Neviens neko neapspiež, nevajag izdomāt! Mūsu laikā ir ļoti liela visatļautība. Ai, man zb šitā tēma, izrunāta jau 100x, kā jau iepriekš teicu - katram savs viedoklis, pārliecība un bezjēgā par to runāt..
Nu, ja tevi redz ejot sadevušos rokās ar vīrieti - ir skaidrs - tu ar viņu vai nu guli, vai gulēsi. Ar gejiem ir tāpat, tikai beigās vēl saka - fuiiiii...
nez, kāpēc, ja ar kādu iet, sadevies rokās, jāpadomā, ka ar to gulēs.. :/
nevaig manipulēt ar vārdu "sabiedrība" :P Nezinu savus tādus draugus, kuri tā padomātu :))))))
| From: | lux_y |
Date: | 15. Septembris 2005 - 16:40 |
---|
| | | (Link) |
|
Kāarteejaa zudusii paaudze. Kura tad ir nezudusii?
Manuprat, 80,90-ie bija ļoti produktīvs laiks..
From: | duujs |
Date: | 15. Septembris 2005 - 15:22 |
---|
| | | (Link) |
|
Shodien miiljums nedaudz uz mani sapukojaas par sho tematu. Katram bija, ir un buus savi uzskati. Bet man patika, ka kaads maaciitaajs teica: esmu laulaajis homoseksuaaljus un laulaashu, jo svariigi ir tas, ka cilveeki sanaak deelj miilestiibas, un nav svariigi, vai laulaajas homoseksuaalji vai kaadi citi. Apmeeram bija taada bija doma.
Un uzskatu, ka deelj shii temata nav veerts meeli deldeet un nervus chakareet. Vienpraatiibas nekad nebuus :-))
To teica Māris. Māris Sants. :)
tad jau māti ar dēlu arī salaulātu, ja būtu pataloģiska mīlestība? :))) kaut kā viņš neatbild par saviem vārdiem un īsti neizprot, ko nozīmē laulības baznīcā.. kā arī nav lasījis Bībeli, kur skaidri un gaiši teikt par homoseksuālismu [Dievs to neatbalsta].. tas ir "mācītājs" - pēdiņās. kuram nav svarīgs amats, bet gan tas, ar ko viņš guļ - par to stāsta visai pasaulei..
Vispār jau runājot par laulībām baznīcā, tad būtu jāatgādina arī par grēciniecēm un citām padibenēm. Mūsdienās reti kura meitene var laulāties baznīcā, jo bībelē ir teikts, ka pirms laulības nedrīkst stāties dzimumattiecībās, tā ka visi/vairums mēs grēkojam. Par Santu - viņš vismaz neizliekas pūkains un balts, bet atzīst savu "ES". tāpat kā es varu teikti lepni - esmu naturāle, viņš lepni var teikt - esmu gejs. Un mūsu cilvēciskumu tas nemaina. Maina tikai citu attieksmi pret mums.
Būtu ļoti pateicīga, ja Tu man precīzi pateiktu, kurā vietā i runa par attiecībām pirms laulībām! Goda vārds.. Un tici man - nezinu tādu homoseksuāli, kurš slēptu savu orientāciju Tieši otrādi. Un tad brīnās, ka atlaiž no darba skolā.. Man nav pieņemami, ka cilvēks par savu seksuailtāti iet stāstīt visai pasaulei.. Ne korekti, ne ētiski.. Turklāt neizprotu, kāds ir mērķis, tā darot..
nezinu nevieni geju, kurš man būtu teicis, ka ir gejs. A ja visu laiku prasa - a kāpēc tev nav meitenes, a ko tu tā? Tad viņam gribot negribot ir jādara zinaams, ka viņu nevajaga nearvienu savest, ka viņiem tās meitenes ir bijušas nebijušas.
tātad nezinvispār nevienu, kurš būtu gejs! :P jeb viņš Teu pateica.. zin`, man pašai ģimenē i puisis, kuram patīk puiši. Tici man, pat viņa mamma to nezina. Kāpēc es to zinu? Pavisam nejauši pirms vairāiem gadiem ieraudzīju ineta www linkus, kurus viņš skatās. Un tagad saprotu, kāpēc 30 gados viņam nav meitenes. Un tas nebūt nenozīmē, ka viņam tagad visiem ir jātaisnojas!!! Tā ir cilvēka paša darīšana, vai viņš draudzējas vai guļ vai neguļ! Varbut cilvēks vispār negrib to darīt, varbūt ir pieņēmis kaut kādu ticību etc..
Lasu lasu un nevaru neierakstīt. Katram cilvēkam ir tiesības būt tādam kāds viņš ir. Homoseksuāļi ir, bija un būs. Un tas ir tikai normāli, ka cilvēks saka - respektē mani, jo es šeit esmu. Kāpēc neviens nepārmet pensionāriem, ka viņi klaigā un atgādina par sevi? Kas notikās un vēl joprojām notiek ar melnādainajiem? Dieva priekšā visi ir vienādi - tu gejs, ebrejs vai melnais. Agrāk arī melnie protestēja un demonstrējās pieprsot savas tiesības būt atzītiem par līdzvērtīgiem sabiedrības locekļiem. Pavisam ne tik sen arī sievietes centās pievērst sev uzmanību. Šī ir tikai kārtējā pakāpe. Ne tu izvēlējies būt par sievieti, ne melnai par melno ne gejs par geju. Viņi ir tādi piedzimuši un viņiem ar to ir jāsadzīvo, bet ja sabiedrības attieksme ir noliedzoša, tad nekāda vieglā dzīve nesanāk.
Sviests.. :P Nevajag jaukt sociālās šķiras ar seksuālo izlaidību/novirzēm :))
| From: | zum |
Date: | 15. Septembris 2005 - 15:35 |
---|
| | | (Link) |
|
Cilvēki precoties, jau arī stāsta visai pasaulei, ar ko viņi guļ :) Arī mācītāji.
Kaut kā neatceros, ka pie altāra ko tādu es būtu teikusi.. Viņu pēc mēs varam vispār visu dzīvi gulēt katrs savā gultā - tā nav neviena darīšana..
Un kas teica, ka tas, ka Andris guļ ar Pēteri ir tava vai kāda cita darīšana?
| From: | zum |
Date: | 15. Septembris 2005 - 15:47 |
---|
| | | (Link) |
|
Neteici? Ei, bet tad nevar gulēt! :)
eh/ Es jau neko.. man tikai žēl ka tik daudz laba materiāla aiziet postā..:)))
To pašu saka vīrieši :D lai gan - viņi ir par lezbietēm, bet ir pret gejiem, kāpēc? :DDD
Eh, nezinu. es diemžēl esmu šausmīgi tradicionāi orientēta..:) |
|