Par gudrību neko nenoliedzu - dumš tiešām neuzķers stīgu, ar kuru pakļaut sabiedrību un saraust sev miljonus.
Nodrošināt sev turmāko dzīvi labu. A pārējie, a pārējie lai iet piketos - skolotāji,policisti, mediķi, pensionāri, studenti, da ikviens, kam darīt nav ko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es te nedomāju primitīvo gudrību zagt. mūsu valstī tānav liela problēma, ja esi ticis attiecīgajā vietā..
es domāju cilvēkus, kas i zinātnieki, pētnieki, dziednieki, ceļotāji utt.
Radās nejauši tāds jautājums.. Ja jau Tev tik pretīga šī sabiedrība, kurā dzīvo, kāpēc tādā jādzīvo.. Jautājums bez atbildes..
Manā izpratnē sabidrību pretīgu padara izlutinātie tīņi un izlaistie pieaugušie, kuri nezina, ko darīt ar brīvību, ar savu ķermeni, ar visu sevi, jo mūsu sabiedrībā nav vairs TABU

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A kam jābūt tabu? Vai tava paša esība ir tabu? Varbūt runājot par zinātni tev vajadzētu papētīt to pašu zinātnieku pētījumus un tu zinātu, ka bērni jau piedzimst ar nepareiziem gēniem. Ka Vācijā ir ļoti daudz homoseksuālu vīriešu, jo saulaik tur dāmas lietoja pretapaugļošanās tabletes, kuras nogalināja vīrišķās daļas šūnas... ka tā ir DABAS spēle. Un neviens nav pasargāts no tā, ka bērnam var būt par vienu gēnu mazāk vai hromosomu, vai vairāk...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vācija i vissliktākais piemērs, kāds var būt.. :/
Bet atsaukties uz dabu, piedo, nav pareizi. Neviena daba neliek mums ne tās tabletes dzert, ne eksperimentēt ar šūnām laboratorijā, klonējot cilvēkus. Izprotot, ka pats esi daļa no dievišķā, rodas lielāka atbildība un izpratne..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik iebraucu, tad tu esi tā smagi pārliecinātā dievticīgā?
Ja jā ... izsaku visdziļāko līdzjūtību, ja nē, tad nesaprotu, kurā laikmetā tu dzīvo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izsaku līdzjūtību Tev, ja nezini, kas ir "dievišķais" :P Tāpēc nav jābūt kristietim.. Vairāk par gadiem 25 es Tev nedodu.. Un laiks kā tāds neeksistē..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs :)
1) dievišķo es izbaudu katru dienu, elpojot, ejot, jūtot sāpes, izbaudot orgasmu;
2) fiziskajam vecumam ir maz sakara ar pieredzes bagātību;
3) tevi pieskaitu pie tās sugas, kas pirms 600 gadiem teiktu, ka saule riņķo ap zemi un ka zeme ir plakana. Ar to arī apsveicu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaiti vesels, tāpēc jau man vairāk sirmu matu nepaliks.. :P

(Reply to this) (Parent)

Nu ja laiks neeksistē, tad jau ejot pa to pašu līniju nav arī matērija.
Jā, laiks ir cilvēka izgudrota atskaites sistēma notikumu attēlošanai.
Gaisma ir tikai elektromagnētiskie viļņi.
Fizisks ķermenis patiesībā ir tikai enerģijas sakopojums.
Bla bla bla ... gribēji pateikt kaut ko varen gudru, bet nikā tā arī nesanāca.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ka'ds bija jautājums? :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jautājums nebija, bija tikai pārdomas par tēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

welkomēts :))

(Reply to this) (Parent)

Redzi, arī pirms mūsu ēras un Kristus laikā ir bijuši homoseksuāļi. Tikai viņus neapspieda, tāpēc nav liecību, ka viņi baigi tur ārdītos, a tagad viņi ir apspiesti.Kāpēc laulība boligāti jāslēdz starp vīrieti un sievieti, nevis starp diviem mīlošiem cilvēkiem? Labi, ka neraksta, ka sievietei jābūt ar 2 krūtīm un vīrietim ar locekli....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Žēl, neatceros precīzās vietas Vecajā un Jaunajā Derībā.. Ir bijušivienmēr šādi nelaimīgi cilvēki, tikai agrāk viņi tik daudz neatļāvās.. Neārdījās? Jā.. Sodoma.. Gomora.
Kāpēc laulība jāslēdz starp siev. un vīr.? Ak Dies.. :)))))))) Man vairs nav, ko teikt :))))))))))) Ja cilvēkam nav nekā vairs svēta, nav nekādu dzīve pamatprincipu, pamatu, uz kuriem būvēt savu dzīvi, man nav, ko teikt..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad tabi bībeliskie pamatprincipi ir vispareizākie, bet tie pārējie ir nekas? A ja tu ar savu bībeli būtu pret 100000? Apskaties tak vienreiz apkārt. Lietas var sataustīt. Un Ieva nav no Ādama ribas taisīta :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mana mana Bībele :P
es laikam citas grāmatas neesu lasījusi un nezinu, kas ir budisms,kas ir Dzīvā Ētika, kas ir korāns, kas ir daoisms, kas ir kabala etc. utt..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt tu nezini kas ir cilvēciskums, laime, mīlestība un viss cits? kas ir iejūtība un atsaucība?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man domāt, ka katra sieviete to zina..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A varbūt neslēpies aiz vispār pieņemtāf labā toņa frāzēm?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es laikam vienkārši māku diskutēt bez personiskiem apvainojumiem un uzbraucieniem..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Daudzas grāmatas izlasīji, un visā tajā jūklī pazaudēji savi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko ta - savu Bībeli? :P nezināju, ka zināšanas cilvēku padara par niecību..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar to, ka ir lasījis grāmatu vēl nepietiek. reizēm dar saprast ko izlasīji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā!

(Reply to this) (Parent)

Padara par niecību, ja tajās zināšanās tiek pazaudēts cilvēciskums. Pieturēšanās pie dzelžainas loģikas ne vienmēr der. Arī grāmatas ir sarakstījuši cilvēki. Cilvēki ar savu viedokli un pārdomām. Un kā tu vari zināt, kas no tā visa ir augstākā un labākā patiesība? Starp citu, to pašu dīvaino grāmatu - bībeli arī ir sarakstījuši cilvēki, katrs katrā pārrakstīšanas reizē pielāgojot saturu tam laikam, kur šis cilvēks dzīvo. Korānu rakstīja cilvēks. Tas viss ir pufelis. Ir labi to lasīt, bet akla pieturēšanās pie rakstītā vārda ... nu kaut kā aprobežoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)