anchoress ([info]anchoress) rakstīja,
@ 2005-01-24 11:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
..izbeegu no slimniicas..jau laicinsh pagaaja...Es nevaru atrasties tur-kur kaut ko spiezh dariit...man vajag briiviibu...teica ka shodien vislielaakaa magneetiska vetra...es nejuutu rokas..galva griezhas..acis saap...nervozeeju...Dabas dievi dusmojas...redz kas notiek pasaulee...driiz arii Latviju nosliicinaas-skatiijos tuvaas naakotnes pasaules atlantu...Tur -pie Gaizinja vieta paliks-bet paareejais nosliiks...Lielaaki pluudi..neskaitot Vecaas deriibas pluudus...Jautri dziivojam mees-peedeeja laika cilveeki...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anchoress
2005-08-19 08:51 (saite)
..man te iespeeja bija uz Iiriju braukt..maneejais pie braalja grib braukt straadaat-mani liidzi njemt---bet kaut kaa par daargu izbraukshana:(...celjsh ...Nezinu kaa buus..man arii peedeejais gads universitaatee...beidzot tiku budzetaa--kaut gan bastoju vienmeer..nu tas taadas fiziskas-zemes lietas...
Marasms galvaa--tagad nedaudznomierinaajos...katru riitu veltu sevis pilnveidoshanai..tagad muladharas periods--taapeec vis tas arii notiek...Eksaameni cilveekiem--kas tiks augstaak--kas sabruks 1000 taarpos...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-08-20 13:16 (saite)
;)) Dzive ir taada diivaina lietinja, cilveeki veel diivainaaki... Galvenais pati turies, nepakljaujies mateerijai, tikai sadziivo ar to! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anchoress
2005-08-24 10:34 (saite)
..sabrauca uz Zemes milzums apzinju--ko tad var gribeet--katrs no citas planeetas, zvaigznes, galaktikas--vienala no kaa..luuk taa..taapeec jau esam taadi diivaini...Sapnjos sanjemu peedeejaa laikaa kaut kaadus kodus--burtus , ciparus...paskaidrot nevaru, daudz ko arii neatceros:(...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-08-24 19:00 (saite)
Peec maniem apreekjiniem apokalipsei jaasaakaas 2010. gadaa, mosh vari paarbaudiit veel kau kaa, a to nav veel pilniigi.
Nu vaaramies vienaa katlaa, liidz izshkjiidiisim... gudraakie paspeej izlekt aaraa no taa un kriitot sasitaas, un ta no saapeem mocaas... Tos kritushos miskastee izmetiis, liidz vinji vientuliibaa sapuus, a paareejos kompaanijaa apriis un tad izdirshot par suudiem nevajadziigiem paartaisiis. Gribi buut meesls vai suuds??? ;))) Ir jaabuut arii citam veidam- nokriitot aizripot, nosleepties lai neatrod...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anchoress
2005-08-29 08:45 (saite)
...uuu...
Liidz 2012 (vismaz daudzos avotos tas piemineets-kaut gan laika telpa var saspiesties un var iztiepties) gadam Zeme atbriivsies no piishljiem...fiziska zeme atbriivosies no Saatana dzimtas...no cilveekiem--kuru apzinja ir samaitaata...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-08-30 20:34 (saite)
Nu jaa, bet ne visi izniiks, vismaz es taa domaaju... Domaajams mainiisies engjelju un demonu vietas- kas tika nogruusti reiz augshaam celsies un tiesaataajus pashi tiesaat saaks....
Nu es peec daziem faktiem un nummerologijas izreekjinaaju, ka 2010, nez, bet ja pat vienaa "meerkakjii" kaads iemiesojaas, lai par to teemu ar mani parunaatu, tad domaajams, ka tam ir noziime...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anchoress
2005-08-31 08:33 (saite)
..:)...
Noziime ir ...Lekas ka tagad tam jaabuut aktuaalam starp massaam..
kaa Tu reekjinaaji?..kaadus avotus lietoji..fiziskus un gariigu s---nosauc...Es laikam esmu drusku ragana...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-09-05 20:05 (saite)
;)))) zinjkaariigaa! Nu es izmantoju visus pieejamos avotus- cilveeku izteicienus, ziimes, viizijas, nummerologija arii nav tiira- dazi teica peec 20, dazi peez 30 gadiem u.t.t. bet saskaitot visu kopaa, un njemot veeraa, kas bija teikts pirms 4 gadiem, sanaak 2004, un 2010, par cik 2004 jau garaam un tur pa maz faktu, atliek 2010. gads. Citu gadu pagaidaam nav+ man nodeva zinju, ka NEW ORLEAN un portugaales mezi ir saakums armagedonam, attieciigi var saakt jau izprast apojkalipses buutiibu- diezgan preciizi esmu mineejis, sanaak... Nu bet tam nav liela atshkjiriiba- tik un taa maitas pazudiis, paliks tikai tie nedaudzie, kuriem ir sajeega, beidzot nebuus peleeko!... ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anchoress
2005-09-12 11:58 (saite)
..paliks ta paliks...Bet laiks var saspiesties un var izstiepties---visi cipari prognozees nevar buut noteikti un tieshi...Uz doto sekundi tas "gals" ir 2010 gadaa...Bet viena minuute var izmainiit sho evoluuciju un tas var buut 2012 utt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-09-19 14:08 (saite)
Nu it kaa tev taisniiba, piemeeram 3. pasaules karsh bij paredzeets 1998.gadaa, bet tad tikai saakaas kau kaadas nesaskanjas, pats galvenais veel tikai buus- laika novirze!- taisniiba, bet es pat gribeetu teikt, ka apokalipse buus veel aatraak par 2010. g., jo visi man apkaart poaliek paaraak nepacietiigi, un juutu kaa tumsa saak mosties, aizvien vairaak un vairaak sevi izraada...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anchoress
2005-09-20 11:22 (saite)
..veel aatraak...to izraisiis tieshi nepacietiigums..Bet taa laika amplituuda tomeer nav noteikta-nevar 100procentiigi teikt ka taa buus..MAn daudzi saka noteiktu ciparu...bet tas ir paaraak logjiski--bet haoss nav logjiska--te vajadziigs abstrakta domaashana-ja to taa var nosaukt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-09-23 19:54 (saite)
Arii sava taisniiba, bet tikai vai logiskums neizdomaaja, ka apokalipse veidos haosu? Es piemeeram nepiekriitu tam, ka apokalipse radiis haosu, taa tieshi to labos- paaraak daudz peeleeko, kas nedomaa ko dara un izveido sho haosu! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anchoress
2005-09-26 15:12 (saite)
..protams, ka Tev taisniiba...apokalipse tam arii domaata-lai sakaartotu haosu--vismaz daljeeji...jo vienmeer viss attistaas bezgaliigi-nav galeeja punkta--taa arii sabrukshana var ilgt bezgaliigi..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nymphe
2005-09-16 02:44 (saite)
cik exsalteeti
a ko tu dariisi bez fona? ko mees dariisim bez fona? bet vai mees vispaar esam bez fonaa? speejam buut?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nymphe
2005-09-16 02:45 (saite)
p.s tas bija jautaajums zyto

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zyto
2005-09-19 14:10 (saite)
Buus savaadaaks fons(manaa uztveree labaaks), jo ja nebuus, tad nebuus arii taads jautaajums, bet es tomeer to uzskatu nevis par pasaules galu, bet par sava veida revoluuciju, mainiisies apstaaklji, uzskati un dziivesveids+ veel visaadi shtrunti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nymphe
2005-09-16 02:46 (saite)
nedomaaju ka mainiisies.. tas nebuutu godiigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zyto
2005-09-19 14:13 (saite)
Mainiisies un kaa veel mainiisies!!! Nebuutu godiigi??? Paskaties uz Mihaelu un tad paprasi tam kjeemam, kur ir godiigums??? Saucaas engelji esot labsirdiibas iemiesojums?- ta nafig vinji saindeeja tiem ektoplazmu(tb paartaisiija par demoniem) pakljaujot muuziigaam mokaam bez ceriibas uz apzeeloshanu??? Kapeec vinji veelas, lai vinjos cauraam dienaam luugtos un pazemotos, lai kaut drusku paliidzeetu un arii taa ne visus uzklausa! Tagad buus vinju kaarta!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?